Если налоги уплачены через проблемный банк, то переплату не вернут — такое определение вынес Верховный Суд.
Деньги были перечислены через "проблемный" банк — со счёта компании деньги были списаны, а в бюджет так и не поступили. А ещё чуть позже у банка отозвали лицензию. Пришлось платить повторно — налоговая взыскала принудительно.
Была серия судов, дело в итоге дошло до ВС — он пересматривать выводы кассации не стал. Более того: суд говорит, что в этом случае признать налог уплаченным дважды нельзя — значит, зачесть или вернуть тоже невозможно. Такой вот парадоксальный вывод.
А ведь Конституционный Суд когда-то указывал: обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной, когда произошло фактическое изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет (читай — денег на счёте).
Нам кажется, что мы живём в эпоху двоемыслия, когда белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Неужто доживём до того, что при каждой налоговой будет окошечко с надписью "Касса"? Так, похоже, надёжнее всего.
Подготовлено бухгалтерским сервисом Кнопка.
