Как верно заметил один из моих читателей, в своих публикациях я через общественное мнение пытаюсь нащупать рычаги, которые прекратили бы бесчинства в СНТ.
Пока не очень удается. И возможна ли реанимация товарищества, которое, по сути своей, дано не является товариществом. Поэтому отрабатывается и редактируется Петиция за упразднение СНТ.
Оговорюсь вновь, что есть показательные СНТ. У них, разумеется, тоже без проблем не обходится, но деятельность руководства этих товариществ направлена на действительное улучшение жизни со-товарищей. Что важно, председатели в них не держатся за свое назначение, более того, также выступают за упразднение антитовариществ.
Почему-то люди не очень внимательно читают законы, где черным по белому написано, что СНТ создавать не обязательно. А некоторые СНТ просто навязывают свои "услуги", пользуясь незнанием рядовых садоводов (или нежеланием самопросвещения). Складывается впечатление, что без СНТ и не прожить вовсе.
Может быть, садоводы бы и проглотили некоторые неудобства, связанные с навязыванием СНТ. Но вот "вишенка на торте" в виде председателя завершает формирование негатива к этой структуре. Вроде бы не крепостное право, вроде бы давно все стали частными собственниками своих садиков и огородиков, но, оказывается, некое нанятое лицо мнит себя хозяином и законотворцем отдельно взятого земельного поселения. Отсюда хамство и уклонение от законом прописанных обязанностей, которые возникают у председателей СНТ при избрании их на эту должность.
Обсуждение попытки усилить контроль за деятельностью СНТ и их председателей бодро разбивается о нежелание государственных органов вникать в проблемы жизни дачников и огородников.
И почему-то часто председатели доказывают, что если садовод не стал членом группировки председателя, то у него нет прав и платить он будет больше. Как бы не так!
Вот и получается: идеальный член это тот, кто платит, не вникает, не спорит и молчит. А остальные халявщики. И им надо строить козни.
Тут, наши "халявщики" заметили, что когда в нашем поселке не было еще мусорного контейнера, идеальный член СНТ выносил мусор в пакетике в контейнер соседского СНТ. Но при этом не роптал, что его председатель не занимается благоустройством СНТ. Ну и что, что мусор он относит чуть подальше, главное, чтобы председатель зарплату регулярно получал.
Благодаря действиям "халявщиков" из инициативной группы контейнер в нашем поселке появился, несмотря на взрыв негативных эмоций со стороны свиты типа-председателя. Но это еще не конец сказочки). Уже случилось веселое продолжение. Но об этом позже. Просто в председатели самозваного СНТ затесался человек, с особым складом характера.
Людям такого типа нужны и приятны только идеальные члены СНТ: они думать не хотят, они платят и молчат.
А таким можно смету не афишировать, отчеты не предоставлять, и вообще, они всегда будут "за" любую инициативу председателя.
И это тоже не делает такие структуры как СНТ привлекательной организацией для разумных людей.
Кстати, альтернатива вроде как проявилась). Очень переживал кто-то: кому же поклоняться, если мы так жаждем упразднения СНТ. Обещаю осветить свое мнение, как только проработаю возможности этой альтернативы.
И как всегда:
- дельные предложения пишите, пожалуйста, отдельным комментарием
- ставьте палец вверх - это позволит большему количеству заинтересованных людей прочитать статью
- подписывайтесь на канал, чтобы ознакомиться с другими публикациями и оставаться в теме обсуждений
- ссылки на стронние каналы и сайты удаляются, а их авторы блокируются
Всех благ!
