Коронавирус внес свои коррективы в нынешнюю экономическую ситуацию. И, несмотря на существенные меры поддержки бизнеса, в том числе – введение моратория на банкротство, - наверняка есть те, кто готовится инициировать дело о несостоятельности. Чтобы оценить риски, рекомендуем прочитать, как контролирующих должника лиц привлекают к ответственности по его обязательствам.
📌 На сумму 50 млн. рублей были привлечены к ответственности три физических лица, не имеющих формально-юридической связи с должником. Арбитражный суд Московского округа отметил: такая связь не имеет значения, если установлен факт контроля (постановление по делу №А40-151885/2016 от 21 ноября 2019 года).
📌 Верховный суд поддержал вывод апелляционной инстанции: привлекать контролирующих лиц по обязательствам должника можно и после завершения дела о банкротстве. Сумма требований в деле составила 259 млн. рублей (определение №305-ЭС18-15765 от 12 сентября 2019 года).
📌 После проведения налоговых проверок с доначислениями руководство компании вывело активы и направило деньги в пользу третьих лиц. Верховный суд посчитал, что президента компании и ее руководителя нужно привлечь к ответственности на сумму 2,7 млрд. рублей, поскольку до банкротства компанию довели именно недобросовестные действия управленцев (определение №307-ЭС17-11745 от 7 октября 2019 года).
📌 Долг наследодателя (273 млн. рублей), который возник из привлечения его к ответственности по обязательствам должника, входит в состав наследственной массы. Заявление в таком случае предъявляется либо к наследникам, либо к наследственной массе. И получить удовлетворение требований можно будет в пределах стоимости унаследованного имущества (определение №303-ЭС19-15056 от 16 декабря 2019 года).
📌 К ответственности по обязательствам должника были привлечены два руководителя, причем один из них осуществлял полномочия в 2005-2015 годах, второй – в 2015-2017 годах. Несмотря на давность событий, Верховный суд подтвердил, что оба управленца должны выплатить 18 млн. рублей (определение №305-ЭС18-25852 от 25 февраля 2019 года).
📌 Единственный участник и руководитель должника, подаривший дорогостоящее имущество своим несовершеннолетним детям, был привлечен к ответственности по обязательствам банкрота (311 млн. рублей). Налоговая пыталась привлечь к такой ответственности еще и детей контролирующего лица. Верховный суд указал, что обязательства контролирующего лица и его родственников нужно считать солидарными, чтобы была возможность возмещения убытков в полном объеме (определение №305-ЭС19-13326 от 23 декабря 2019 года).
Что делать, чтобы снизить риски?
Как можно убедиться, ни вывод активов в пользу родственников, ни отсутствие формально-юридических связей с должником, ни даже прекращение дела о банкротстве не гарантируют, что участников, учредителей, руководителей и других контролирующих лиц должника оставят в покое.
Именно поэтому вслед за банкротством компании часто тянутся дела о несостоятельности контролирующих лиц, привлеченных к многомиллионной ответственности.
Во избежание такого варианта развития событий рекомендуем проводить процедуру банкротства с помощью профессионалов. Юристы, работающие в этой сфере, помогут минимизировать риски и поспособствуют достижению той цели, которая и была намечена - избавлению от задолженностей с помощью установленной законом процедуры.
Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам!
📍 С полным перечнем услуг и их стоимостью можно ознакомиться на сайте Международной юридической компании.
