Найти в Дзене

В каких случаях после ДТП на машину сохраняется гарантия?

Автомобиль на гарантии попал в ДТП. Дилер отказал гарантийном ремонте. Кто прав? Точку в подобных спорах поставил Верховный Суд.

                                                           фото из личного архива
фото из личного архива

Итак, в период гарантийного срока произошло серьезное ДТП, автомобиль признали не подлежащим восстановлению, однако Русь талантами богата и авто удалось починить, а затем продать новому "счастливому" обладателю.

Новый владелец авто регулярно обслуживал автомобиль у официального дилера. Те регулярно выявляли неисправности и давали рекомендации по их устранению. Но когда у автомобиля отказал двигатель, дилемм, несмотря на неистекшую гарантию, отказался проводить ремонт. Отказ был основан на факте участия автомобиля в ДТП. По мнению дилера неисправность возникла именно после ДТП и эксплуатировать машину было нельзя. Почему тот факт, что двигатель машины находится в критическом состоянии, не был установлен ранее, владельцу не пояснили.

Собственник автомобиля обратился в суд, где было проведено три судебных экспертизы. Эксперты сделали вывод: ДТП не является причиной "отказа" двигателя. Неисправность является заводским дефектом. Дилер был обязан выявить недостаток и предупредить владельца автомобиля о недопустимости его эксплуатации до произведения ремонта, но не сделал этого. Соответственно, отвечая на вопрос, заданный в названии статьи, приходим к выводам:

1. Причина "отказа" двигателя носит производственный характер, вины владельца не. Соответственно, это гарантийный случай;

2. Владелец машины соблюдал все правила её эксплуатации и не знал о неисправности двигателя;

3. Обязанность выявить и устранить неисправность двигателя и тем самым предотвратить его "отказ" лежала на автодилере.

Итоговый вывод: гарантия на автомобиль после ДТП сохраняется, если будет установлено, что само ДТП не является причиной неисправности и автомобиль эксплуатировался с соблюдением всех необходимых правил.

Все указанные обстоятельства и выводы зафиксированы в определении Верховного Суда РФ по делу №1-КГ19-13 от 10.03.2020 года. С текстом можно ознакомиться на сайте: www.vsrf.ru

Спасибо за внимание!

Консультации: Airtwist.93@mail.ru