Вы запарковались на платной парковке, оплатили ее через приложение, но геолокация неправильно определила номер парковки.
И вам прилетает штраф на 5000 за неоплаченную парковку.
В Москве такое сплошь и рядом.
Порядок действий в этом случае:
- В течение 10 дней со дня получения постановления о привлечении к административной ответственности можно обжаловать его в ГКУ АМПП (подав жалобу лично/отправив по почте/подав через форму обратной связи на сайте Моспаркинг)
- После того, как вам откажут (а откажут 100%) – в течение 10 дней со дня получения постановления об отказе обжаловать в суд.
- Можно и сразу в суд в течение 10 дней со дня получения постановления.
Ниже – текст жалобы, которую можно направлять и в ГКУ АМПП, и в суд.
В ГКУ АМПП/ В (наименование) районный суд г. Москвы
От ФИО, адрес
ЖАЛОБА
На постановление по делу об административном правонарушении № от ___2020г.
ГКУ АПММ было вынесено постановление № ___ о привлечении ФИО к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 5000 руб. за размещение транспортного средства гос.номер на платной городской парковке (номер парковки), расположенной по адресу: г. Москва, (адрес)
ОДНАКО МНОЮ БЫЛА ОПЛАЧЕНА ДАННАЯ ПАРКОВОЧНАЯ СЕССИЯ.
МОБИЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ МОСКОВСКИЙ ПАРКИНГ НЕПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛО НОМЕР ПАРКОВКИ, ВЫСТАВИВ МНЕ СЧЕТ НА ОПЛАТУ С НЕВЕРНО УКАЗАННЫМ НОМЕРОМ ПАРКОВКИ.
Приложение Московский паркинг, определив мое местоположение, выставило мне счет на оплату парковки (номер), который я оплатил надлежащим образом, что подтверждается платежами, сделанными мной (дата) в (время). СКРИНШОТ ПРИЛАГАЕТСЯ.
МОЯ ВИНА ОТСУТСТВУЕТ В ТОМ, ЧТО ПРИЛОЖЕНИЕ МОСКОВСКИЙ ПАРКИНГ НЕПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛО НОМЕР ПАРКОВКИ
Таким образом, привлечение меня к административной ответственности нарушает нормы законодательства РФ.
Согласно постановлению, мною якобы был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.
Оплата вышеуказанного размещения автомобиля была мною надлежащим образом произведена в мобильном приложении – скриншот прилагается.
Денежные средства за пользование парковкой Моспаркингом были получены в полном объеме.
Таким образом, ошибка допущена не мной, а мобильным приложением, которое неправильно определило номер парковки, на которой я находилась.
Парковочная сессия была мной надлежащим образом, в полном объеме и своевременно оплачена.
Ст. 1.5 КоАП РФ гласит: лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В моих действиях, когда я производил оплату парковочной сессии, отсутствовала вина, отсутствовали признаки противоправных действий или возможность возникновения вредных последствий. Напротив, производя оплату парковки, я строго соблюдал требования закона, производил оплату немедленно, припарковав автомобиль, и своевременно продлевая парковочные сессии, не допуская того, чтобы мой автомобиль находился на платной стоянке без своевременной и полной оплаты.
Наоборот, вина за оплату парковки не номер_____ , а номер______ лежит на ГКУ АМПП, чье приложение некорректно отображает номера парковки.
Отсутствие состава правонарушения в моих действиях подтверждается тем, что никаких вредных последствий в результате моих действий не возникло и не могло возникнуть, а именно возможность наступления вредных последствий в результате действий нарушителя является признаком его вины при совершении административного правонарушения (п. 2.2. КоАП РФ).
Ст. 24.5 КоАП РФ устанавливает: Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения
Поскольку мои действия (оплата полная и своевременная парковки) были направлены на НЕНАСТУПЛЕНИЕ вредных последствий, а, наоборот, на добросовестное выполнение оплаты парковочной сессии, то мои действия характеризуются отсутствием вины, следовательно в моих действиях отсутствует состав правонарушения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 2.2, 24.5, 26.1, 30.7 КоАП РФ,
ПРОШУ
1. Отменить Постановление ГКУ «АМПП» № ___ от ___ 2020 года
2. Прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Приложение:
Скриншот об оплате парковочной сессии,
Копия постановления об административном правонарушении.
Число, подпись
Сейчас, в режиме самоизоляции, направить жалобу Почтой России затруднительно.
Поэтому отправить в ГКУ АМПП можно так: распечатываете жалобу, подписываете ее, делаете фото или скан уже подписанного документа и направляете через форму обратной связи на сайте Моспаркинг. В этом случае внизу делаете приписку:
«В связи с введением режима самоизоляции в г. Москве у меня отсутствует возможность направить данную жалобу Почтой России. В связи с этим направляю жалобу через форму обратной связи на сайте ГКУ АМПП».
Направить жалобу в суд можно только Почтой России или через портал ГАС «Правосудие» https://ej.sudrf.ru/. В последнем случае нужна либо регистрация на портале Госуслуги, или наличие усиленной электронно-цифровой подписи.
Как определить, в какой суд подается жалоба.
Жалоба подается по месту совершения правонарушения. То есть смотрите, к какому суду относится адрес, по которому расположена парковка. Для этого забейте в поисковике, например, так: "Проспект Вернадского, 64 подсудность". И найдете наименование суда, к которому отнесена данная территория. Туда и подаете(направляете) жалобу.
Удачи.
