Набиуллина и Силуанов выступили против раздачи денег россиянам, даже в кризисной ситуации! Последовательными во времени заявлениями “гуру” финансового блока нашего правительства, Набиуллина и Силуанов, озвучили эту "гениальную" мысль. По мнению Набиуллиной банальная раздача денег спровоцирует банальную инфляцию. Все очень просто, как и написано в учебниках классической западной монетарной теории, которую, по видимому, эти два товарища знают наизусть. Закрадываются мысли, что наши финансовые “столпы” кроме этой теории не подозревают о существовании иных, более продвинутых и подтвержденных практическим опытом развитых государств.
Невероятно, но факт, Набиуллина и Силуанов не понимают, что платежеспособный внутренний спрос – двигатель экономики любого государства. Поддержка платежеспособного спроса увеличивает предложение, а это, в свою очередь, влечет за собой рост производства и ВВП страны, и, соответственно, благосостояния граждан. При этом всего лишь необходима грамотная финансовая политика, стимулирующая повышение спроса, но никак не наоборот.
В условиях экономического кризиса , спровоцированного пандемией короновируса Covid-19, введение карантина остановило деятельность большей части малого и среднего бизнеса, лишило многих россиян элементарного дохода. Соответственно в стране резко упал спрос. И в данной ситуации наши “гиганты” финансовой мысли, Набиуллина и Силуанов, не обнаружили ничего более “эффективного” как стимулировать экономическую активность бизнеса снижением процентной ставки при падающем спросе, остановке финансовых потоков между предприятиями, и при этом последовательно произносить одну и ту же мантру, что нельзя выдавать деньги россиянам, потерявшим доход, гражданам не самым бедным, но самым активным в стране, представителям малого и среднего бизнеса. При этом, на фоне падения курса рубля глава Центробанка принимает решение о снижении процентной ставки, что снижает доходность по депозитам, а это, в свою очередь, провоцирует выход из рублевых активов в иные, что ведет к ослаблению рубля и снижению реальных доходов граждан, у которых они и так прекратились.
Мелкие подачки, невнятные “антикризисные” действия, на которые решилось руководство страны, смогли помочь малой доли россиян, причем только самой бедной, менее пострадавшей от кризиса. Но речь идёт о малом и среднем бизнесе, о людях, чей доход был не мал, но они его полностью потеряли.
Итак, Набиуллина и Силуанов против раздачи денег россиянам, и здесь мы подошли к центральной мысле статьи. Если данная антикризисная мера была бы исполнена, то это поддержало бы резко рухнувший спрос на основные товарные позиции, что смягчило бы удар кризиса. Непонимание этого руководителями финансово-экономического блока правительства вызывает глубокое недоумение и подозрение на их достаточную компетентность для занятия столь высоких должностей. А разговоры о том, что граждане побегут менять рубли на доллары, разбиваются о нашу реальность, которая состоит в том, что людям, оставшимся без доходов, элементарно нечего кушать, и деньги, им выданные, пошли бы на покупку продуктов питания, оплату услуг ЖКХ и предитов банкам.
Касательно опасения, что крупный капитал скупит валюту и вывезет её заграницу, так это и так происходит на постоянной основе. Что мешает Набиуллиной прекратить такую практику, пресечь деятельность финансовых спекулянтов введением налога на покупку валюты, а вывоз капитала из страны предотвратить жесткими запретительными регуляторными инструментами, о чем неоднократно напоминает наш уважаемый экономист Сергей Глазьев, ко мнению которого упорно не желают прислушиваться вышеупомянутые господа.
На наш взгляд, чтобы предотвратить разразившийся кризис ещё в начале развития пандемии, необходимо было сделать несколько элементарных вещей. Во-первых, необходимо было закрыть границу с Европой точно так же, как она была оперативно перекрыта с Китаем, причём намного раньше, чем это было сделано, а всех прибывших из Европы изолировать на карантин в отдельных помещениях. Во-вторых, при введении карантина необходимо было одновременно объявить о принудительном для банков введении кредитных каникул для всех без исключения нуждающихся в этом по одному их заявлению, без ограничений по суммам и требований предъявления справок. Компенсировать банкам временные трудности можно было льготными кредитами из сформировавшихся за многие годы жирных запасов страны. Кроме этого, примерно такие же решения следовало бы принять по оплате коммунальных услуг граждан и предприятий пострадавших отраслей. И, наконец, выдать всем россиянам хотя бы прожиточный минимум на каждого члена семьи, как это сделали многие страны мира. Эти три простых шага смогли бы смягчить удар кризиса, а раздача денег россиянам поддержала бы спрос и, соответственно, нормальное развитие страны, без особых сбоев.
Резюмируя вышесказанное, можно констатировать факт, кризисная ситуация показала, что не все хорошо в нашем государстве, что некоторые высокие чиновники из экономического блока правительства, занимают свои кресла совершенно незаслуженно.
Ещё больше публикаций на нашем сайте геополитика.рус , телеграмм канале Артель (Artel) и канале Яндекс Дзен Артель
