Последствия
В реальной жизни, все имеющиеся средства (абстрактные примеры из прошлых частей) невозможно потратить на подготовку и найм самых высоко квалифицированных кадров, из этого следует что фирмы должны сбалансированно и ограниченно наращивать темпы производства и развития .
Как учат современные либеральные ( извращенные) учебники экономики следует что, необходимо производить больше продукции или услуг, чтобы было больше добавленной стоимости, которая напрямую улучает благосостояние и уровень удовлетворенности населения. В действительности это лишь только полуправда, где не предусмотрено самое главное, а именно развитие светлого будущего в коммунистическом обществе.
Связано это с тем что в данной экономической модели, не учтен фактор рождаемости/смертности ( сокр. р/с) для простоты понимания дано общество где, количество населения на всем земном шаре составляет 80 человек ( сокр. ч.) и все люди трудятся в 7 сферах ( сокр. с.) и на всех на начальный момент времени произведено ПРУ на 100 у.д.е. так скажем без учета р/с через известный отрезок времени, допустим 1 год произведено столько ПРУ с добавленной стоимостью что это привело к 200 у.д.е. на 100 ч. то в случае с высокой рождаемостью населения (50%) через год уже будут те же 200 у.д.е., но уже на 120 ч. и так же остаются 7 с. допустим в первый год распределение было поровну, тогда на каждую компанию приходится 13 у.д.е. которые необходимо разделить на 11 ч. чтобы каждый получал доступные ему средства в зависимости от его сложности работы, но для простоты расчетов возьмем что все трудятся одинаково и следовательно на 1 ч. необходимо 1.2 у.д.е. на следующий год при росте в 20% необходимо будет дополнительные 20 ч. равно распределить и трудоустроить, чтобы каждый мог согласно своим навыкам приносить коммунистическому обществу максимальную добавочную стоимость для роста валового внутреннего продукта ( ВВП), чтобы на второй год было произведено 240 у.д.е. на 120 ч., итого мы получим 17 ч. и 34 у.д.е. на 1 с. ,
Если отклонятся от коллективной модели продвигающей такие понятия как честный труд каждого члена общества, где если хотя бы один человек начнет действовать без морали и совести, то он приведет все общество рано или позно туда где мы сейчас находимся. Поэтому и действует правило виноват один страдают все.
Возникает вопрос, почему же такая экономическая модель плохая или ошибочная? Ответ опять же рассмотрим на абстрактном примере в следующей части.
