Так или иначе собирался сказать пару слов, а тут на глаза попалась статья Нью-Йорк Таймс, которая заявила, что США больших проблем в результате соглашения ОПЕК+ и G20 избежали.
Старая история, особенно для финансового рынка и СМИ. Задайте вопрос, как консервируется нефтяная или газовая скважина (а в любой нефтяной есть и газ), какие работы, что с этим связано, и 95% "респондентов" сами начнут пускать газ. В смысле пузыри. И это та самая паршивая история, которую никак не могут понять политики, "решающие" проблемы нефтяного рынка. Они думают, что отлично знают, что это такое. В результате неизменно, год от года пускают газ в атмосферу, убивая климат на планете.
Консервация скважин процесс хорошо известный и широко применяемый. В зависимости от условий, скважину можно законсервировать в течение нескольких дней.
Одна проблемка: это касается в первую очередь истощенных месторождений и зон, малодебитных скважин. И так или иначе, это стоит денег. А вот с продуктивными скважинами вопрос особый. Временная консервация скважины с перспективной возобновления ее работы в случае изменения "экономики", это уже другой случай, который требует серьезных расчетов и моделирования. Это же не просто "вогнать пробку обратно в горлышко бутылки". В вертикальных скважинах с несколькими продуктивными зонами (горизонтами) это, наверное, сложнее, чем в горизонтальных скважинах, но и я не инженер, детали этого процесса для горизонтальных скважин не знаю, хотя в целом процедуру представляю.
Сегодня в США несколько сотен тысяч заброшенных скважин, которые были "условно" законсервированы или просто брошены. Ценник на работы только в Калифорнии - более 500 млн. долларов. Та же проблема в Огайо, Пенсильвании, везде, где добывают нефть. Тоже и в Канаде. Про Россию никто нигде ничего не пишет.
Кстати, это и к вопросу о соглашении ОПЕК+.
Один из корреспондентов Платтс написал: соглашение начнет действовать только в мае, а пока страны будут наращивать добычу в апреле. На рынке прочли. И тоже учли это в реакции. Неучи-"нефтетрейдеры" начитались у неуча-корреспондента. Консервация скважин участниками соглашения ОПЕК+ начинается прямо сегодня, так, чтобы успеть к 1 мая привести добычу в соответствие с определенными уровнями. Никакого нарастания добычи и быть не может. Да, условия у всех разные. Самое сложное - в России из-за климата и фактора обводненности. Это тоже элемент того самого попадания, о котором было уже писано. Но и в США будут проблемы. Другое дело, что они никак не ограничены сроками. Но там многие будут просто бросать скважины - из-за финансового фактора. А это - долгоиграющая проблема.
А американским коллегам пришлось напомнить не только это, но и историю, которая длится уже 14 лет - специально для тех, кто считал возможным быструю остановку "ненадолго" скважин в Мексиканском заливе. "Текущая" скважина после разрушения платформы побережья Луизианы во время урагана Иван в 2004 г. На мероприятия в связи с утечкой за эти годы потрачено 500 миллионов долларов. Но сложнейшая из-за многих факторов инженерная проблема так и не решена. Конечно, то был ураган, а не плановая остановка. Но и в этих случаях есть масса "подводных" камней.
Понравилась статья? Тогда обязательно ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить выхода новых статей.
