Один из весьма устойчивых мифов в среде русскоязычных любителей длинноклинкового оружия это миф об особенном балансе шашек (как кавказских, так и русских армейских), который из-за заметного смещения центра тяжести оружия к боевому концу придавал ему (оружию) особую эффективность, а заодно коренным образом отличал "нашу шашку" от "их сабель". И действительно, центр тяжести шашки образца 1881 года, конструкция которой была основана на довольно серьезных и долгих исследованиях и испытаниях, за счет специально разработанного профиля клинка был заметно смещен к боевому концу, и у стандартного оружия, изготовленного на Златоустовской оружейной фабрике в 1916 году (из коллекции автора), находится в 17,5 см от рукояти, при общей длине оружия 96,5 см и длине клинка 82 см. Можно сказать, что этот баланс - весьма приличное смещение, дающее "ощущение, называемое "отвесом", происходящее от сосредоточения металла клинка из средней части больше к концу - качество, весьма ценимое боевой кавалерией"тот самый "отвес, весьма ценимый боевой кавалерией", как указано в приказе о принятии этой шашки на вооружение (Приказ В.В. 1881 г. № 222). Однако, если сравнить русскую шашку с некоторыми моделями европейских сабель, то выясняется, что этот самый "отвес" не был отличительным знаком именно русской модели. Сравним ее с одной из самых интересных и известных сабель Европы.
Британская легкокавалерийская сабля образца 1796 года (т.н. Pattern 1796 Light Cavalry sword или P1796LC) является вехой не только в истории британского длинноклинкового оружия, но и в истории сабли вообще. Более того, эта сабля заметнейшим образом изменила технику европейского боевого (кавалерийского) фехтования: с колюще-рубящего с упором на укол на преимущественно рубящую технику (правда, ненадолго, но это тема отдельного разговора). Разработанная Джоном Гаспаром Ле Марчантом, эта сабля с сильно изогнутым клинком произвела фурор не только среди англичан, но и среди их противников, французов, которые отметили ужасающую эффективность рубящего удара, который мог быть ею выполнен. В Британии она выпускалась разными производителями, не только серийно, но и по частным заказам, вследствие чего весо-размерные характеристики этой сабли "плавают". Однако возможность сравнить британскую легкокавалерийскую саблю образца 1796 года с русской шашкой образца 1881 года все же есть.На фото представлены шесть сабель образца 1796 года разных производителей. Их весо-размерные характеристики приведены ниже.
№ 1. Частный заказ, производитель Осборн, вес 995 г., длина клинка 82,5 см, центр тяжести 17,5 см (здесь и далее - от рукояти).№ 2. Производитель Уолли и Дикин, вес 950 г., длина клинка 83 см, центр тяжести 19 см.№ 3. Частный заказ, производитель Рункелль, вес 950 г, длина клинка 81 см, центр тяжести 14,5 см.№ 4. Частный заказ, производитель неизвестен, вес 830 г., длина клинка 81 см, центр тяжести 16 см.№ 5. Частный заказ, производитель Осборн и Ганби, вес 860 г., длина клинка 78 см, центр тяжести 16,5 см.№ 6. Производитель Моль (для Индии), вес 925 г., длина клинка 82,5 см, центр тяжести 17 см.Русская драгунская шашка обр. 1881 года: вес 950 г., длина клинка 82 см, центр тяжести 17,5 см.Следует отметить, что образцы № 4 и 5 - офицерские сабли, а образец № 6 был выпущен уже в середине XIX века для индийской кавалерии.Таким образом, можно говорить, что центр тяжести британской легкокавалерийской сабли образца 1796 года массового производства (образец №2) был больше смещен к боевому концу, чем у русской драгунской шашки образца 1881 года.
Источник информации по британским саблям: The 1796 pattern light cavalry Sabre - Weight, Length & Balance By Matt Easton.
Об особенностях шашки обр. 1881 г. можно прочитать здесь.
"Неустойчивая" - о французской сабле обр. 1822 г. можно прочитать здесь.
Если Вам понравилась статья, подпишитесь, поставьте лайк и сделайте репост в соцсетях! Спасибо!
