Предысторию появления налога на проценты по крупным банковским депозитам мы уже рассматривали ранее.
А вчера мы даже обсуждали – как этот налог будет считаться.
Но сегодня мы заявляем, что налог этот, скорее всего, НЕ ПОЯВИТСЯ вовсе.
Почему?
Объясняем.
Не секрет, что налоги в любой из стран возникают «не просто так». Они преследуют какую-то определенную цель.
И цель эта, в теории, должна быть сугубо экономической. Например, нарисовался дефицит в бюджете – надо повысить собираемость налогов или ввести новые.
Но налогов – много и они очень разные.
Какие-то касаются – всех (например, НДС) и его желательно повышать в последнюю очередь. Иначе – будет слишком много возмущенных.
Какие-то налоги касаются лишь очень узкой группы (налог на добычу полезных ископаемых) и его следует предварительно обсудить с этой «целевой группой».
А какие-то налоги, изначально, несут в себе лишь политическую цель. Никакого экономического смысла от них – нет.
Налог на роскошь – ярчайший тому пример. Сборы с этого налога не разглядеть в бюджете, даже, через микроскоп. Но налог этот – есть. И это позволяет говорить о «справедливости»: Богатые его платят, а бедные - нет.
О том, что никакой экономической подоплеки под собой не имеет и налог «на проценты от крупных банковских вкладов», оговорился вчера пресс-секретарь Президента Песков. Он прямо сказал, что главная цель этого налога: восстановить справедливость (читай: понравиться избирателю накануне голосования по Конституции), а денег в бюджете – хватает и без него.
Другими словами, цель этого налога – немного «пощипать» Богатых, но не задеть – бедных.
И, на первый взгляд, цель эта – достигается. Ведь, Президенту подсунули статистику, что «крупных» вкладов с остатками свыше 1 млн. рублей – «всего 1 процент».
А кого мы все себе представляем, когда речь идет про «один процент»?
Конечно! Супербогатых! Олигархов!
Они заплатят 13% - не обеднеют!
Но почему тогда так встрепенулись пенсионеры? Ведь, они должны были, наоборот – восторженно хлопать в ладоши?
А потому, что пенсионеры внезапно стали Богатыми! Ведь, многие из них попали в этот "процент".
И все - потому, что «1 процент вкладов» и «1 процент вкладчиков» - это очень разные вещи!
Действительно, если соотнести количество счетов, на которых лежит более 1 млн. рублей, к общему количеству счетов в стране, то получится всего 1 процент.
Но, если взглянуть "вглубь статистики", то общее количество счетов окажется – 590 миллионов, а вкладчиков-миллионеров – 5,9 миллионов.
Другими словами, при определении «богатых», надо было не количество вкладов считать, а количество граждан, имеющих счета в банках! И таких граждан 50 миллионов от силы, а не 590 миллионов.
Предположу, что никто не станет спорить, что в России НЕ живет 590 миллионов человек? А цифра эта получилась потому, что большинство вкладчиков имеют в банках более 1-го счета. Причем, счета эти – не с миллионами, а которые просто забыли закрыть, потому и «болтаются» на них – копейки. Лично у меня таких счетов накопилось – больше десятка.
Вот и получается, что накануне всеобщего дня голосования, пенсионерам, вместо "подарка", преподнесли - проблему.
Таким образом, у чиновников, теперь, пути два:
Первый. Найти стрелочника, который предоставил неверные данные Президенту, и тихонечко замять тему с этим налогом. Предварительно указав на то, что пенсионеры никакими дополнительными налогами облагаться не будут.
Второй. Существенно повысить порог налога, например, до 100 миллионов. А еще лучше – поставить какую-то недосягаемую для многих величину в 10 миллионов долларов, чтобы и пенсионеры были довольны, и богатых – «уколоть». Но тогда придется объясняться, почему Президент говорил про 1 миллион, а поставили – 100? А публично признавать ошибки у нас не любят.
Не все наши статьи находятся в общем доступе. Видят ВСЕ только Подписчики.