Найти тему
Время

Чей сын на самом деле был Николай l. Что думал об этом Павел I.

Есть такое мнение, что Николай l был не родным сыном Павла l Петровича. Какие факты говорят об этом и какие опровергают эту теорию. Что говорил об этом сам Павел l - в этой статье.

1796-1855
1796-1855

Если брать во внимание только видимые факты о Николае l, то можно обнаружить, что он кардинально отличался от первый трех детей Павла Петровича: Александра, Константина и Александры.

Во-первых, он был очень, по тем временам особенно, высокого роста примерно 205 см. Родился Николай Павлович с ростом 62 см, или аршин без двух вершков. Рост Павла l был 166. В кого был таким высоким сын?! По разным данным Александр l был росту примерно 178 см. Кроме того, Николай обладал громким, мощным голосом, крепким телосложением, довольно решительным характером, чего нельзя было сказать о старших братьях.

Во-вторых, Николай не отличался особенно развитыми интеллектуальными способностями, в отличие от старших братьев. Однако многие скажут, что его готовили для военного поприща, но хорошо известно, что Николай Павлович не проявлял большого интереса к наукам и больше предпочитал заниматься делами военными.

Константин Павлович 1779-1831
Константин Павлович 1779-1831

Существует письмо, якобы написанное Павлом, оригинал которого будто бы сгорел во время пожара в 1918 году, но копия сохранилась и была опубликована в советском журнале в 1925 году. Естественно подлинность этого документа вызывает сомнения. Конечно генетическая экспертиза могла бы поставить все точки над i. А то получается, что последние четыре российских императора были не Романовы а Бабкины.

Павел l подозревал некоего Даниила Григорьевича Бабкина (1771-1858), который был камер-фурьер при дворе, весьма неприглядная и незаметная личность.

Вот что Павел пишет в письме своему другу Федору Васильевичу Ростопчину:

"Сегодня для меня священный день памяти в Бозе почившей цесаревны Натальи Алексеевны ( первая жена Павла Петровича), чей светлый образ никогда не изгладится из моей памяти до моего смертного часа.

Вам, как одному из немногих, которому я абсолютно доверяю, с горечью признаюсь, что холодное, официальное отношение ко мне цесаревича Александра меня угнетает. Не внушили ли ему пошлую басню о происхождении его отца мои многочисленные враги ?

 Тем более это грустно, что Александр, Константин и Александра мои кровные дети. Прочие же? (…..) Бог весть! Мудрено, покончив с женщиной всё общее в жизни, иметь ещё от неё детей. В горячности моей я начертал манифест о признании сына моего Николая незаконным, но Безбородко умолил меня не оглашать его. Всё же Николая я мыслю отправить в Вюртемберг "к дядям", с глаз моих: гоф-фурьерский ублюдок не должен быть в роли российского великого князя — завидная судьба ! Но Безбородко и Обольянинов правы: ничто нельзя изменять в тайной жизни царей, раз так предположил Всевышний.
Дражайший граф, письмо это должно остаться между нами. Натура требует исповеди, и от этого становится легче  жить и царствовать. Пребываю к вам благосклонный Павел".