Как известно, у Романовых был вариант с отбытием в Великобританию и спасением от большевиков. Но, в итоге, в Англию попала только мать Николая Второго с дочерьми. Почему же кузен Георг Пятый не захотел или не смог спасти своего друга детства Ники?
Глава Временного правительства Александр Федорович Керенский писал, что в 1917 году царскую семью готовились переправить через Мурманск в Великобританию.
Реализовать идею было непросто. Впрочем, план был неплох: Романовых отправляют на север страны, что вполне было по силам Временному правительству. А в порту Николая и его семью встречает британский корабль.
Но английский премьер Ллойд Джордж, по словам Керенского, ясно дал понять, что судно для русского монарха предоставлено не будет.
Было мнение, что Керенский пытался себя обелить, излагая эти факты. Но архивы открылись, и стало понятно, что британцы, действительно, отказались принимать Романовых.
Почему? Ведь Джорджи и Ники – Георг Пятый и Николай Второй были двоюродными братьями и крепко дружили в детстве, в юности.
По всему, именно монарх Британии принял решение не давать убежища родственнику.
В том же 1917 году – 22 марта министры страны, которой правил Георг, приняли решение: «Разрешить въезд в Великобританию русской царской семье». А король не поддержал эту идею, что не сделало ему чести.
Были ли у Георга мотивы отказывать Николаю?
Распространено мнение, что британский король боялся революции у себя в стране. Большевики мечтали о Земшарной республике.
А в Англии уже начали появляться надписи в поездах против монарха. Если бы Николай Второй с семьей приехал на ПМЖ в Лондон, то это могло бы стать катализатором революции.
Версия вполне логичная. Но мне кажется, что дело в другом. Да, в юности Ники и Джорджи дружили. Но им нечего было делить: два парня – наследники престолов России и Британии. Похожие условия жизни, кровное родство.
Когда же речь встает о деньгах, власти – не важно, о чем из этой области, то о родстве забывается. Джорджи посчитал, что политика важнее, чем кровные связи. Он не хотел ставить себя в опасное положение. И дело даже не в угрозе революции в Британии. Была ли та угроза реальной?
К тому же, родственные отношения между монаршими семьями – это не то, что подобные связи между обычными людьми. Георг был британцем. Николай – русским.
Я пишу очевидные вещи, но о них нужно было упомянуть потому, что английскому королю была ближе своя страна, своя династия, чем двоюродный братец Ники, с которым он в юности проводил много времени.
Добавим цинизма: наверное, у многих читателей этой статьи в детстве и в юности были друзья, с которыми они общались каждый день, были неразлучны.
Где эти люди сейчас, общаетесь ли вы с ними так же часто? Предположу, что нет. Вот и Георг был таким же – обычным человеком, хоть и королем.