Что Соединенные Штаты сделали для нас? Можете ли вы представить мир без НАСА, Микки Мауса или Макдональдса?
Это довольно умопомрачительная гипотеза, если бы по какой-то причине британцы выиграли бы революционную войну, и Соединенные Штаты никогда не возникли.
Это то, что мы и рассмотрим.
Вместо того, чтобы представлять себе США, которые каким-то образом остались пустыней и прериями, населенными охотничьими, и воинственными племенами. Давайте, мы попытаемся представить альтернативную историю, основанную на отсутствии американской революции.
Одной из причин поражения британцев был тот факт, что их вооруженные силы были разбросаны по всему миру.
Это делали многие империи, Британия в том числе.
Согласно недавней книге «Англичане и их история», писателя Роберт Томбс утверждает, что британская армия могла легко победить революционеров, но это бы несло большой риск в отношении других колоний.
Если верить Томбсу, мы можем по крайней мере отнестись серьезно к этой гипотезе. Если бы американская земля все еще находилась бы под британским господством, то в стране было бы много раздора.
Было бы огромное экономическое неравенство, и на севере была бы сконцентрирована большая часть денег.
Англичане, все еще параноидально относятся к росту остальной Европы, с трудом убедив поселенцев из нового мира остаться с ними.
Франция была бы главной угрозой.
Если бы не произошла американская революция, возможно, французской революции тоже могло бы не быть.
Писатель Томас Пейн, также написал бы «Здравый смысл», но большинство людей в нашей альтернативной истории склонны думать, что у британцев было бы этого самого смыла больше.
Если бы Пейн не настолько сильно увлекся Французской революцией, он не смог бы защищать идеологию свободы и демократии под влиянием американской революции.
Пейн, скорее всего, был бы арестован в Америке и казнен за измену.
Вопрос в том, будут ли британцы искать более справедливый образ жизни для граждан в своих колониях, или это будет только вопросом времени, прежде чем произойдет революция против них?
Мир, несомненно, был бы хуже, если бы не «Права человека», но, скорее всего, кто-то бы все равно написал их.
Британия была бы очень сильной и очень богатой, к большому огорчению французов. Вероятно, французы построили бы крепкую базу в США, так как у них была бы французская Луизиана.
Возможно, будет некоторая консолидация между французами и британцами, и из-за отсутствия французской революции не было бы Наполеона.
И французы, и англичане были бы безжалостными и аристократическими.
То, как мир был бы разделен, рождает большое поле для дискуссии, но он однозначно был бы другим.
Скорее всего, Германия все равно начала бы войну в Европе, и, возможно сцепилась бы с Францией и Великобританией друг другу в горло, позже выйдя победителем в этой схватке.
Но пока, давайте останемся с британцами и британской культурой как глобально доминирующей нацией.
Вероятнее всего, права человека и личная свобода заняли бы гораздо больше времени, чтобы проявиться в мире, главным образом потому, что Великобритания была и остается очень классовой культурой.
Было бы жесткое разделение общества на классы, следовательно для бедных людей это было шансом жить британской мечтой и наслаждаться «погоней за счастьем».
Но британская гегемония не означала бы полную катастрофу свобод, по сравнению с нынешним обществом.
Сильные европейские страны все равно создали бы более справедливые формы демократии, не забывая о науке и искусстве.
Европа всегда была двигателем науки, промышленности, философии, и поэтому никакая Америка не сорвала бы социальный прогресс. Однако мы должны помнить, что многие из технологий, которые мы имеем сегодня, были созданы или значительно улучшены из-за мировых войн.
И это включает в себя компьютерные технологии.
Первый компьютер был на самом деле изобретен британцем Чарльзом Бэббиджем.
Таким образом может у нас бы и не было Силиконовой долины, но компьютерные отрасли все равно были бы развиты по всему миру.
Возможно изменились бы цели как мы используем компьютеры.
Америка - страна индивидуализма, поэтому, тот факт, что Facebook был создан в США, не удивителен.
Документальный фильм «Век одиночества» фокусируется на том, как рекламные компании, а также правительство могут спроектировать выборы и манипулировать тем, что они называют «стадом», заставляя их идентифицировать себя с продуктами и идеологиями, используя психологическую манипуляцию.
Америка твердо поставила собственное «я» в общество и виртуально создала пиар и рекламу.
Без Америки, возможно, собственное «я» никогда не было бы так важно, так как мы все равно будем жить в обществе, которое больше привлекает коллективизм.
Хоть индивидуализм укоренился в Европе, скорее это больше потребительский аспект и самоопределение с продуктами и брендами.
И это не совсем то же самое.
Возможно, у нас не было культуры, где симпатия может случиться при нажатии кнопки «лайк», или когда президент очень любит Twitter.
Мы также могли бы спросить, что произошло бы, если бы сознательные британцы были побеждены фашистскими или коммунистическими странами.
Карл Маркс писал, что коммунистическая утопия не могла бы существовать до окончательной победы над капитализмом, а США были в какой-то мере величайшим каналом капитализма.
Без США демократический образ жизни мог подвергнуться серьезной опасности.
Мы могли бы также спросить: "те самые неудержимый Новый капитализм и неолиберализм, которые являются очень американскими, ведут нас к самоуничтожению?"
Европейское доминирование, в свою очередь, не включало бы в себя лоббирование Big Gulp, или Big Pharma.
Будь то британское глобальное господство, или французское, или русское, или китайское, в чем были бы отличия?
Одно можно сказать вам точно, если бы США никогда бы не было, вы бы это сейчас не смотрели Ютуб.
Возможно было бы изобретено что-то подобное, и у вас была бы свобода обсуждать вещи, которые мы упоминали сегодня?
Был бы у нас источник «поддельныхн новостей» или даже технология слежения старшего брата, чтобы знать всё о чем мы читаем?
Дайте нам знать о ваших мыслях в комментариях!
