Если в выборе живца и метода его насадки на крючок у жерличников бытует несколько разных мнений. То в вопросе поводка для щуки - любители «ленивой» рыбалки разделились на 2 непримиримых лагеря.
Флюр против металла.
Автор: Алексей. На YouTube "Хозяин Реки". В конце статьи, видео -"Эмоции зашкаливают. Жор щуки!"
Одни горой за металлический поводок, неподдающийся щучьим зубам.
Другие – ратуют за незаметный в воде флюорокарбон или рыбачат вообще без поводка, привязывая крючок напрямую к основной леске.
Они утверждают, что так можно ловить щук - даже максимально возможного трофейного размера.
Давайте разберемся...
Скажу сразу: я побывал в обоих лагерях. Причем в «неметаллическом» лагере дважды )))
В начале 90х годов, прошлого века - у моих первых жерлиц для ловли щуки не было металлического поводка.
Не имея перед глазами примера для сооружения первых жерлиц, я «плясал» от конструкции моих поставух на налима и тайменя, которые не требуют защиты от перетирания.
Но оборвав энное количество крючков при вываживании щук, начал ставить магазинные, металлические поводки. Обрывы прекратились, а вместе с ними прекратились и поклевки судаков - которые были частым приловом в одном из мест моей рыбалки…
Этот негатив от использования металлических поводков я четко отметил.
Но на долгое время остался приверженцем металла, ведь щука была основным объектом моего жерличного лова.
Побег из «поводково-металлического» лагеря произошел всего 2 года назад, когда столкнувшись с новыми условиями рыбалки, в том числе рыбалке на мели - мне пришлось искать новые подходы к этой, казалось бы «ленивой» рыбалке.
К чему я пришел на сегодня (дальнейшее развитие неизбежно!):
1. Поводок флюорокарбон. Диаметр: на мелкую щуку 0,4-0,5, окажусь в местах рекордных крокодилов – поставлю 0,6-0,8 мм.
2. Выше поводка - амортизатор из авиамодельной резинки. Амортизатор не дает хищнику сделать пиковые нагрузки во время рывков. Количество сходов до вываживания - уменьшается кратно, во время вываживания – сводится к нулю.
За два года использования такой конструкции (она кстати, показана в действии в видео ниже), у меня произошел один срез поводка 0,4 мм в ситуации, когда подвела надводная часть магазинной жерлицы.
Случился перехлест.
На сегодня я полностью избавился от перехлестов, простым апгрейдом магазинных жерлиц, но об этом другой раз.
А рыбачил я на свои новые жерлицы за 2 неполных и один полный сезон, многие десятки раз.
Сход во время вываживания произошел всего один -
когда неплохая щука освободилась от торчащего из пасти тройника, зацепившись за подводную коряжку недалеко от лунки.
Вот так! Пробуйте, делитесь своими находками в этом плане. В комментариях тут или в видео - пишите своё мнение. Обсудим, поговорим.
