Чем же отличаются врачи в платной и в государственной (муниципальной) клинике или больнице, на взгляд пациента?
У многих из нас есть опыт лечения и у тех, и у других. Ну, если не собственный, личный опыт, так детей, близких родственников ‒ в тех случаях, когда пришлось принимать непосредственное участие в процессе.
То, о чем здесь пишу, оцениваю и стараюсь проанализировать ‒ исходя из такого именно конкретного опыта, на основе ФАКТОВ из своей жизни.
И в платной медицине, и в бесплатной есть «хорошие» и «плохие» врачи
И в платной медицине, и в бесплатной работают как «хорошие», так и «плохие», так и «не очень хорошие» врачи и медсестры. Это мое мнение.
Кавычки ставлю потому, что хороший / плохой врач ‒ понятие достаточно субъективное. (За исключением, возможно, совершенно очевидных случаев врачебной халатности, ошибок, откровенной грубости или чего-то подобного.)
Один и тот же специалист может быть одному пациенту хорош, а другому ‒ плох. Отзывы пациентов об одном и том же докторе бывают разные.
Но все же есть объективные составляющие:
- высокая квалификационная категория (от «без категории», далее 2-я, 1-я категории, до «высшей категории»), подтвержденная наличием соответствующего сертификата;
- наличие / отсутствие научной степени кандидата или доктора медицинских наук (к.м.н.; д.м.н.);
- какой медицинский вуз и в каком году окончен;
- практический опыт работы по специальности;
- личностные качества врача.
Речь идет ведь не только о вежливости, подчеркнуто-доброжелательном отношении к пациентам, которые ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫ в коммерческом лечебном учреждении, чем в обычной «бесплатной» поликлинике. Что, несомненно, тоже важно, кто бы спорил.
Заплатил, зато будет вежливо, корректно и доброжелательно.
«… мир устроен по принципу «зато». (В. Токарева)
Но работает ли на 100 % формула: Заплатил, зато получишь более качественное обследование и лечение?
Нас же, в конечном счете, интересует результат: вылечиться, стать здоровым, насколько возможно в принципе.
Для меня приоритет ‒ все-таки квалификация, мастерство врача, а не его улыбки и ярко выраженная тактичность и внимательность.
Знаете, вот особенно хирурги бывают иногда несколько грубовато-циничны. (Особенности профессии, видимо, сказываются.) И пошутить даже могут эдак жестковато. Но по мне, так да и ладно, если он СДЕЛАЕТ СВОЮ РАБОТУ классно и качественно.
Природа юмора у всех разная, я вполне уважаю и приемлю «юмор хирурга». Если он настоящий профессионал.
Мой вывод: надеяться на то, что в коммерческой клинике врачи ВСЕГДА ЛУЧШЕ, чем в обычной поликлинике, не стоит.
Лучшие врачи уходят из «бесплатной» медицины в коммерческую?
Конечно, есть тенденция: многие врачи уходят из «бесплатной» медицины в коммерческую. Кстати, не всегда потому, что там зарплата выше. Иногда она и не выше. Просто условия работы лучше, легче, оборудование более современное есть.
Два знакомых врача сказали: да я за те же деньги в частной клинике буду работать меньше и спокойнее. По-человечески это вполне понятно: работать с нормальной нагрузкой, в хороших условиях ‒ это нормально. Тем более, что ответственность за качество работы у них серьезная. К тому же, медики ‒ тоже люди, у них есть семьи, дети, почему они должны приходить домой выжатые, как лимон, после работы на 1,5-2 ставки?
Но есть и такой, печальный для нас, пациентов факт: многие грамотные профессионалы вольно или неволько «коммерциализируются». Причем это относится как к специалистам, работающим в платном сегменте здравоохранения, так и в бесплатном.
Правда, формы могут различаться, вплоть до юридически незаконной. :)
Частная клиника, по определению, имеет условия для коммерциализации врача. Но это уже отдельная тема.
Так где мы лечимся? И почему так?
Кто свободно может позволить себе (по своему финансовому положению) лечиться в платной клинике, пойдет именно в нее: быстро, без очередей, удобно, комфортно.
В платную клинику пойдет и тот человек, которому весьма непросто или почти неподъемно оплатить все это, но которого, совсем «припрет» ситуация со здоровьем.
Потому что бесплатно, по полису ОМС, в поликлинике очередь, например, на УЗИ ‒ на месяц и более вперед, узких специалистов где-то просто нет, даже к ТЕРАПЕВТУ быстро порой не попадешь, ну, и т. д. И это, заметьте, о городе России с миллионным населением; что в маленьких городах и поселках творится, представить страшно.
И об очень большой части людей, для которых пойти к платному врачу ‒ вообще что-то из области фантастики, давайте не будем забывать. 21 век, елки-палки…
Так что господам чиновникам Министерства здравоохранения и, в целом, правительства РФ, надо ПО СУТИ, по-настоящему решать проблемы в государственной «бесплатной» медицине для населения. А не так, как ее «реформировали» в последние годы, фактически ухудшив реальное положение с медицинской помощью для своих граждан.
Задача преобразований в здравоохранении ‒ чтобы бесплатная медицина не отставала так сильно от платной. Тогда и цены в частных клиниках могут начать снижаться. Тогда и «хорошие» врачи не будут «перетекать» в коммерческие клиники.
