Верховный суд подтвердил, что по итогу торгов снижение цены договора, заключенного с публичным образованием, невозможно.
Заявителю не понравилось, что в правилах проведения торгов в отношении публичного имущества есть запрет на уменьшение цены. Общество посчитало, что Гражданский кодекс разрешает сторонам самостоятельно определять стоимость договора.
Обратившись в суд за оспариванием правил (утверждены Приказом ФАС №67 от 10 февраля 2010 года), заявитель получил отказ.
Верховный суд разъяснил, что плата по заключенному на торгах договору в отношении государственного и муниципального имущества от публичного собственника не зависит. Если на торгах был единственный участник, то такая стоимость никак не регулируется после проведения торгов в сторону ее уменьшения.
Этот участник, соглашаясь с аукционной документацией, подавал заявку, в ней прописывал сумму, которую он готов выложить за заключение данного договора. Данная стоимость и будет определяющей.
Если снижать стоимость уже по итогу торгов, для участника может возникнуть необоснованная экономическая выгода.
Источник: апелляционное определение ВС РФ №АПЛ19-491 от 14 января 2020 года
Представительство интересов в ФАС можно доверить профессионалам.
Если материал был полезен:
✔ ставьте лайк;
✔ делитесь в соцсетях;
✔ подписывайтесь!