Найти в Дзене

Форекс-роботы в чем подвох?

В последнее время мы получаем много вопросов по рынку форекс. Поэтому не можем обходить стороной самые актуальные из них. Актуальность определяется, как всегда, возможностью получения быстрой прибыли). Именно такую прибыль нам обещают продавцы форекс-роботов.

Большинство из нас уже знают, что активная торговля (трейдинг) ведет к тому, что 95% пользователей теряют деньги в течение года. А в случае с рынком форекс это происходит еще быстрее по 2 причинам: большое кредитное плечо + работа с недобросовестными дилинговыми центрами.

Чтобы исключить риски использования больших плечей, внесистемную торговлю, риски отыгрывания и т.д., оптимально использовать торговую стратегию, в основе которой лежат четкие алгоритмы для каждого действия.

Теоретически такая стратегия, протестированная на исторических данных, точно не даст быстро потерять депозит, а может и заработать. Плюс пропадает фактор психологии, когда хочется отыграться или увеличить размер позиции в 10 раз.

Одна проблема. Прибыльную торговую стратегию крайне тяжело придумать. А превратить ее в робота (даже если придумали), чтобы протестировать и запустить на торги, мешает отсутствие знаний в программировании.

И тут нам приходят на помощь. Люди продают уже готовых форекс-роботов, которые уже протестированы на истории и показывают прибыль (отчеты прилагаются). Можно их купить, запустить и забыть…ну как забыть? Раз в месяц выводить прибыль с депозита и тратить).

Очень долгая вводная часть, но она нужна, для понимания сути.

Теперь ответ на главный вопрос: «Стоит ли покупать форекс-роботов»? Наш ответ: в 95% случаев не стоит. А если робот находится в открытой продаже, то не стоит покупать его даже в 99% случаев.

Почему мы являемся скептиками?

  • Подгонка под историю. Берем любую простую торговую стратегию (их тысячи). Если сегодня пара евро/доллар закрылась выше, чем вчера, то завтра входим в сделку, когда цена вырастет еще на 19 пунктов. После этого ставим стоп-лосс (ограничение убытка) на 23 пункта. А тейк-профит (фиксируем прибыль) на 37 пунктов.

Под эту стратегию нам показывают результаты, протестированные на истории, например с 1 января 2019 года. И результаты впечатляют! Депозит вырос на 100%, с максимальной просадкой в 30%! Более того, загрузив робота в тестер стратегий терминала МТ4 (торговый терминал, которым пользуется 100% дилинговых центров форекс), мы можем лично увидеть эту доходность.

Надо брать! И срочно заводить деньги на депозит!

Нет, не надо. Давайте еще раз посмотрим на вводные. И зададим простые вопросы. Почему убыток мы фиксируем именно на 23 пунктах, а прибыль на 37? В чем логика? А логика в том, что тестер стратегий позволяет проверить абсолютно все результаты.

Например, для стоп-лосса и тейк-профита, перебрать все варианты от 5 до 100 пунктов. А это почти 9000 вариантов). А к этому прибавляется еще первое условие, вход в сделку, когда цена вырастет на 19 пунктов)…Вы поняли, о чем речь? Тут уже порядка 100.000 различных вариантов.

И если мы возьмем другие вводные, например, вход в сделку, когда цена пройдет 30 пунктов, стоп-лосс 25 пунктов, тейк-профит 30 пунктов и запустим на тестере, скорее всего, тестер покажет убыток. Пойдем дальше и переоптимизируем все 100.000 возможных вариантов. И опять, скорее всего, большинство вариантов также покажут убыток, и только небольшой процент параметров покажет небольшую прибыль…которая на самом деле вовсе не прибыль (об этом п.2)

То есть из 100.000 параметров, для нас подобрали 1 лучший, который идеально отработал на истории за прошлый год. С вероятностью в 99% это говорит о том, что данному варианту просто повезло, как в любом случае повезет кому-то за игрой в рулетку.

Но если мы поставим стратегию с этими же параметрами торговать весь 2020 год, как думаете, повезет ли нам второй год подряд)? Ответ: нет, не повезет.

-2
  • Из п.1 «только небольшой процент параметров покажет небольшую прибыль…которая на самом деле вовсе не прибыль».

О чем это мы? А вот о чем! Допустим, по результатам 100 сделок за год, показана прибыль в 20% на депозит. Вроде все не так уже и плохо. Средний инвестор может только мечтать о таком доходе. Однако дьявол кроется в деталях. Не забываем, что показанная 20% доходность – это результат тестера, а не реальной торговли.

А что будет на практике? На практике результаты будут намного хуже. В тестере заложен небольшой фиксированный спред, который, скорее всего, в реальности будет выше. В тестере не заложена комиссия, которую берут многие брокеры.

Но самый страшный удар стратегиям с небольшими прибылями приносит «проскальзывание». Что за проскальзывание? Возьмем пример выше. Мы хотим войти в сделку, когда цена вырастет на 19 пунктов выше открытия дня. На этом уровне робот устанавливает ордер и ждет.

Выходит важная новость, рынок резко двигается вверх, доходит до нашего уровня и летит дальше. Продавцов, по этой цене просто нет, они мгновенно испарились на новости. Цена летит вверх и в какой-то момент находит продавца. В результате робот покупает пару евро/доллар на 10, 20, 30, 40, а иногда и 100 пунктов выше запланированного уровня. Далее цена летит вниз), дураков больше покупать так высоко нет (как купил наш робот) и мы фиксируем убыток, который в тестере должен был дать прибыль.

Всего лишь несколько таких сделок в год, превращают стратегию с небольшой прибылью в тестере, в убыточную.

  • Самый простой вопрос, который Вы должны задать продавцам форекс-роботов. Если стратегия такая прибыльная, зачем они ее вообще продают и где их самолеты и яхты?

1000% годовых, которые обещают многие продавцы – это 10 млн. долларов с 10 тысяч долларов всего лишь за 3 года. За сколько они робота продают? За 30-100$? Зачем? Если он такой прибыльный, его никто никогда не будет продавать даже за 100.000$

На самом деле таких пунктов еще много. Однако статья получилась итак длинная.

А в одной из следующих статей расскажем, что все-таки форекс-роботы бывают прибыльные. Объясним, как их получить и использовать на практике.

Хотите создать пассивный доход на инвестициях, но не знаете с чего начать? Регистрируйтесь на мой бесплатный мастер-класс по ссылке

С уважением, Федор