Сразу бросается в глаза отличие в строении и разность пропорций окаменелостей и живых организмов.
В первую очередь – количество отделений в раковине, коих у аммонитов больше в несколько раз. Зачем им столько понадобилось? Как они там помещались?
На образцах аммонитов отсутствует т.н. устье – внешнее отделение, где находится нога моллюска.
Мало кто обращает внимание на то, что аммониты имеют структуру фракталов, совсем не совпадающую с внутренней структурой живых моллюсков.
Зато самовоспроизводящаяся фрактальная структура отлично согласуется с гипотезой минерального происхождения.
Толщина стенок раковин и внутренних перегородок современных моллюсков намного больше, чем таковая у аммонитов.
Во многих каменных раковинах встречается характерная «волнистая» форма перегородок как снимке сверху. Полагаю, что живому моллюску в таком «домике» чрезвычайно неудобно, и скорее всего, невозможно жить вообще.
Внутри аммонитов отсутствуют следы почвы и песка, тогда как они всегда будут присутствовать внутри при нахождении раковины в грунте.
И в заключении еще один любопытный факт: отсутствие окаменелостей более современных видов моллюсков.
Почему – то, окаменели только древнейшие аммониты. А вот ныне живущие виды ракушек каменеть наотрез отказываются. Хотя и существуют тоже очень давно.
Что же изменилось с тех пор?
До встречи на нашем канале. Подписывайтесь на нас, впереди много интересного и познавательного.
