Блог палеобиолога

По поводу происхождения окаменелостей мало у кого возникают вопросы. Все знают, что это окаменелые останки древних организмов, живших миллионы лет назад. Но так ли все однозначно на самом деле? Во – первых, на основании чего сделан вывод об органическом происхождении? Очевидный ответ – на основании внешнего сходства. Но если задаться вопросом насколько критерий внешнего сходства является однозначным? Всегда ли внешне сходные объекты имеют одинаковую природу происхождения? Например, ледяные узоры на окнах часто очень похожи на фрагменты растений, а рукотворные скульптуры – на людей и животных...

Еще одна странность – большинство костей мамонтов находят хаотично, по отдельности, находки целых скелетов очень редки. Первая находка скелета датируется 1799 г, несмотря на то, что бивни уже много веков были предметом промысла и торговли. Если разброс костей скелета еще можно списать на внешние факторы, то отдельные бивни (а чаще всего это так) вызывают большой вопрос. Отделить бивни от черепа совсем непросто. Какая же сила отделяла бивни от черепов, не повреждая сами бивни? И куда потом девались остальные кости? И наконец самая странная на мой взгляд деталь...

Про мамонтов много написано, их регулярно находят, изучают, даже ведутся разговоры о их клонировании. Вроде бы все с ними понятно. Но понятно только на первый взгляд. При ближайшем рассмотрении они оказываются чрезвычайно загадочными существами. В эпосе многих северных народов присутствуют мамонты. Вот только описываются они в них как некие «подземные крысы», не терпящие солнечного света, а не как волосатые слоны, за которыми гонялись на охоте. В Скандинавии мы столкнемся с несколько видоизмененной легендой: живущие на Крайнем Севере лапландцы твердо верят в существование мохнатых гигантов...

Сразу бросается в глаза отличие в строении и разность пропорций окаменелостей и живых организмов. В первую очередь – количество отделений в раковине, коих у аммонитов больше в несколько раз. Зачем им столько понадобилось? Как они там помещались? На образцах аммонитов отсутствует т.н. устье – внешнее отделение, где находится нога моллюска. Мало кто обращает внимание на то, что аммониты имеют структуру фракталов, совсем не совпадающую с внутренней структурой живых моллюсков. Зато самовоспроизводящаяся фрактальная структура отлично согласуется с гипотезой минерального происхождения...

В центре и на юге Румынии, вдали от городов, встречаются удивительные камни. Местные жители даже придумали им специальное название — трованты. Эти камни могут не только расти, но и размножаться. В большинстве случаев камни эти имеют округлую или обтекаемую форму и лишены острых сколов. На вид они мало чем отличаются от любых других валунов, которых в этих местах множество. Но после дождя с тровантами начинает твориться нечто невероятное: они, словно грибы, принимаются расти и увеличиваться в размерах...

Т.н. окаменелые деревья, встречающиеся по всему миру в большом количестве, признаны таковыми за внешнее сходство с древесиной, наличие колец и/или слоистой структуры. И вроде бы все очень убедительно и не вызывает сомнений. Но походить – еще не значит являться. Внешнее сходство не является абсолютным критерием идентичности. Различий же между каменными деревьями и обычными тоже немало. Так, окаменелое дерево встречается только в виде фрагментов стволов разной длины либо более мелких кусков, и никогда не встречаются целые деревья, вместе с корнями и короной...