Что было бы с Россией без армии?
Очень, очень часто встречаю в сети это обвинение. «Декабристы хотели уничтожить русскую армию, в манифесте Трубецкого это было написано! А вы представляете, что уничтожение армии – это же уничтожение России!»
Мало того, что люди, которые это пишут, не читали этот самый манифест Трубецкого (и Конституцию Муравьева не читали, и Русскую Правду Пестеля тоже не читали), но у них в голове еще и логика не ночевала. Ну потому что, например, идея «декабристы хотели захватить власть для себя» - неверна, но хоть не является клиническим бредом… а вот идея о том, что офицеры – воевавшие, опирающиеся в своем восстании на войска – хотели армию вот просто взять и уничтожить, зачем-то ни с того ни с сего – является именно бредом. Не могли.
Никто никогда не хотел уничтожить армию.
Иногда формулировку пишут точнее - «уничтожить регулярную армию». Она тоже не вполне верна. Давайте посмотрим, что написано в манифесте Трубецкого на эту тему. Армии там касается ровно три пункта:
10. Уничтожение рекрутства и военных поселений.
11. Убавление срока службы военной для нижних чинов, и определение онаго последует по уравнении воинской повинности между всеми сословиями.
12. Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет.
Очень надеюсь, что хотя бы с первым пунктом читателям более-менее ясно? Военные поселения, то есть попытка скрестить крестьянина с солдатом, получилась очень неудачным предприятием: людишки дохли и бунтовали когда могли. Пахать под барабан строем и доить коров под барабан тем же строем никому не хотелось. В итоге военные поселения и так отменили, без декабристов – окончательно в 1857 году в рамках общих военных реформ. Так что тут планы декабристов совершенно совпали с теми преобразованиями, которые провел в итоге Александр II.
Пункт второй. Армия в России тех лет была постоянной: набирали рекрутов и служили те по 25 лет, то есть фактически всю жизнь. Недостатков у этого способа держать армию по итогам той же Крымской войны выходило много больше, чем достоинств. В 60-х годах была проведена военная реформа: была введена всеобщая воинская повинность. Примерно как сейчас: каждый взрослый дееспособный мужчина должен сколько-то отслужить, но при этом срок этой службы значительно уменьшается, не 25 лет. И тут, как видим, декабристы опережают свое время: военные лучше всех в России понимают необходимость реформ.
Разве что третий пункт тут может вызвать возражения. Но и он не равен уничтожению армию – он равен только ее радикальному кадровому обновлению, потому что см. выше – это не просто роспуск части низшего командного состава, это подготовка к реформе и набору новых молодых нижних чинов.
И еще два пункта манифеста Трубецкого, где действительно есть фраза про "уничтожение постоянной армии". Только обратите внимание на то. после какого пункта он стоит:
5. Уравнение рекрутской повинности между сословиями.
6. Уничтожение постоянной армии.
Надеюсь из вышеперечисленного понятно, что здесь имеется ввиду не то, что в России не будет постоянно действующей армии. А то ровно, что не будет постоянных военных поселений и людей, которые служат в армии постоянно всю жизнь по 25 лет. А сама армия - будет.
Так что нет, декабристы не хотели уничтожить армию и отдать Россию врагам. Декабристы хотели армию реформировать, чтобы сделать ее более сильной и боеспособной. Через 25-35 лет, после поражения в Крымской войне, именно эти реформы и были проведены. Победи декабристы – может быть и того поражения не случилось бы.
Еще мифов про декабристов?
