Про капиллярные маты все слышали. Вот, поддавшись на описания в интернете, я решила пару лет назад перевести свою коллекцию на маты.
Ранее всегда поливала в поддон, т.е. полив был снизу. Потом неудачный опыт с постановкой на фитиль (честно скажу, что тогда просто в голову не пришла мысль, что не подходит моя вода, а не метод).
Что первое приходит на ум, когда читаешь про маты? Правильно! Кажется, что полив будет сводиться к механическому доливу в общий поддон. А растения возьмут сами столько, сколько им нужно! Т.е. просто мочи мат все время и корни не зальешь, и не засушишь. Ибо мат сам все как-то отрегулирует.
Это работает, наверно, только в оранжерее. Если мат положить на стол без бортиков, чтобы стекала лишняя влага и подавать все время капельно воду, то да. Система так и работает.
Вода постоянно поступает по мату-язычку из отдельной емкости. Мат постоянно влажный, но вода под ним не скапливается лужей.
А что имеем мы дома? Поддон. Т.е. воде стекать, конечно, некуда. Иначе говоря, тот, кто хочет подстраховать матами фиалки от своей любви к заливам, очень ошибается.
Маты бывают с защитной пленкой белого и черного цвета. Я сперва взяла с белой (т.к. они были чуть дешевле). Зря, как оказалось. Видно было каждую песчинку! К тому же, под белой пленкой достаточно света и на матах начинают расти водоросли
Черные показались удобнее и эстетичнее. С белыми приходится чаще делать уборку, ибо видно! Я стараюсь не тискать листья и детки в теплицах часто, чтобы постирать под ними маты. Наступит пора пересаживать, достаю и в стиральную машину без порошка. И лишняя работа мне не нужна. Хотя, кто-то считает, что белые отражают свет и фиалкам светлее от этого (не совсем понимаю, зачем свет растению с обратной стороны листа, да еще тогда, когда фиалочки стоят плотно и своими розетками прикрывают пленку).
Что хочу сказать.
➕Есть 3 плюса:
1 - повышается влажность воздуха (а от этого на 1-2 градуса падает температура). Но, если у кого-то и так прохладно и влажно, то это уже минус, а не плюс.
2- увлажнение происходит равномерно. Но! Залить можно, как и при обычном поливе. И следует ставить на один мат похожие по водохлебности розетки. Нужно научиться "ловить момент", когда мат еще не пересох, но уже не настолько сырой, что корни замокнут.
3 - можно поручить полив кому-нибудь на время. Т.к. налить точное количество воды в поддон может даже ребенок.
➖Минусы.
1. Частый полив. У меня получалось, что поливать нужно было каждый четвертый день (стеллаж, люмки, +27). Это нисколько не реже, чем простой полив снизу в общий поддон. Это не фитиль, когда воду доливаешь раз в 2 недели!
2. Постоянный контроль, кто напился, а кто почти засох. Ведение записей, составление графика для своих условий (в какой поддон, сколько воды, через сколько дней).
3. При установке нужно тщательно выставить уровень поддонов, чтобы вода не стекала в один угол
4. В прохладных условиях при постоянной сырости обеспечена мучнистая роса и различные гнили.
5. Фиалки растут крупнее обычных (так же, как при фитильном поливе)
6. Почвосмесь и размер горшков должны быть, как для фитильного полива. Т.е. нельзя просто взять фиалку в крупном горшке с подоконника и поставить на мат. Она может загнить.
Мне показался этот метод полива достаточно бестолковым.
Сперва оставила маты только деткам и листьям в тепличках. Остальные детки и взрослые на фитиле. Теперь же и из тепличек их убрала.
После пары лет использования считаю, что это лишняя морока и трата денег.
Кто-нибудь хочет купить маты б/у?😉
Всем здоровья и шапочного цветения!🌸
