Не много задержался с публикацией продолжения. Но все таки продолжу, несмотря на некоторые нелестные высказывания в комментариях, типа того, что это бред сивой кобылы. Уверен в том, что такие комментарии исходят от специалистов МСЭ. Поэтому прошу не обращать внимания на такие комментарии.
И так продолжим разбираться в нарушениях видимых в протоколе освидетельствования в МСЭ. (возможны и другие, привожу пример). В пункте 58.3 код по МКБ-10 специалисты МСЭ (например) записывают: ИБС Стенокардия напряжения 3ФК. Гипертоническая болезнь 3 стадии, Риск 4 ХСН 2 ФК3. ( это понятно, это клинические диагнозы). Но для чего записывают в этом же пункте: Стойкое, умеренное нарушение сердечно -сосудистой системы. Ну ведь это уже не клинический диагноз. Стойкость нарушения функций организма человека, на основании вышеописанных клинических диагнозов. Это субъективизм специалистов МСЭ.
Согласно пункта 4 Приказа Минтруда РФ №1024н (сейчас Приказ №585н) - при наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала устанавливается максимально выраженное в процентах нарушение той или иной функции организма человека, после чего определяется наличие (отсутствие) влияния всех других имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное нарушение функций организма человека. При наличии указанного влияния суммарная суммарная оценка степени нарушения функций организма человека в процентном выражении может быть выше максимально выраженного нарушения функций организма человека, но не более чем на 10 процентов.
Таким образом специалисты МСЭ должны учитывать: ИБС Стенокардия 3ФК (пункт в приложении к Приказу Минтруда РФ №1024н 2.2.2.4 - стойкое выраженное нарушение функций сердечно - сосудистой системы 70 - 80 процентов). То в Приказе №585н, только пункт другой.
В соответствии с Приказом Минтруда РФ №1024н пункт 11 - критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с 3 степенью выраженности стойких нарушений функций организма(в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.
Гипертоническая болезнь 3 стадии, Риск 4 (пункт в приложении к Приказу Минтруда РФ №1024н -2.1.1.4. стойкое значительно выраженное нарушение функции сердечно -сосудистой системы 90-100 процентов). То же в Приказе №585н, только пункт другой.
В соответствии с Приказом Минтруда №1024н пункт 10 - критерием для установления первой группы инвалидности является нарушение здоровья с 4 степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 90 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями,последствиями травм или дефектами.
Что делают специалисты МСЭ? Вносят в пункт протокола освидетельствования в МСЭ 60.5.2. - 40 %, на основании уже определенного специалистами МСЭ стойкого умеренного нарушения сердечно - сосудистой системы субъективным путем. И устанавливают 3 группу инвалидности.
Вместо внесения в протокол в пункт 60.5.3. - 70-80% - стойкое выраженное нарушение функции сердечно - сосудистой системы и в пункт 60.5.4. 90-100% - стойкое нарушение функций сердечно - сосудистой системы и установить первую группы инвалидности.
Такие мошеннические схемы, уверен в этом, присутствуют в протоколах освидетельствования в МСЭ действительно больных людей, судя по комментариям к статьям.
В следующей статье поговорим о значении клинического диагноза при проведении медико - социальной экспертизы. Чтобы знать более полно подписывайтесь на канал. Необходимо объединять усилия в борьбе с произволом в системе МСЭ.
Для развития канала не забывайте про лайки. Комментируйте, тоже не лишним не будет.
Всем удачи и самые лучшие пожелания.
