Товарищ генералиссимус Иосиф Виссарионович Сталин. Отец народов, великий вождь, преступник, тиран, диктатор... как только его не называют. К личности Иосифа Виссарионовича никто в нашей стране не относится равнодушно. Для кого-то он великий правитель и спаситель страны, для кого-то безжалостный властолюбивый предатель и садист.
Но меня всегда интересовал один занимательный момент. Большинство коммунистов (точнее людей, которые себя таковыми считают, что в большинстве случаев не является истиной) о Сталине отзываются исключительно положительно, а вот антикоммунисты зачастую делают из Иосифа Виссарионовича само воплощение Дьявола на Земле. Хотя если заглянуть в историю и разобрать действия "отца народов", то возникает пара вопросов...
Сталин один из выдающихся капиталистов своего времени .
Да, я считаю Иосифа Виссарионовича одним из выдающихся капиталистов своего времени. Да, его капитализм отличался от американского (и на это были причины. Не было у Иосифа Виссарионовича доллара, рынка, да и народ в России немного другого склада), но от этого не переставал быть капитализмом.
Иосиф Виссарионович в своем управлении использовал вполне "капиталистические" принципы. К примеру - за сбитые самолеты и уничтоженные танки, за удачные бомбардировки Берлина во время ВОВ солдатам на счет начислялись вполне реальные деньги. Их можно было отправить в тыл родственникам или потратить самому. Очень занимательный факт, даже отдаленно не пахнущий коммунизмом. Никаких тебе коммунистических альтруистических "За Родину!" и "За Сталина!", а вполне себе "низменные", капиталистические мотивации. И, знаете, они работали. И порой даже лучше мощнейшей пропаганды "коммунистической" пропаганды. Так, часто можно встретить упоминания, как гибли, к примеру, летчики, в попытках зафиксировать факт уничтожения врага как раз ради получения премии (просто так конечно их не выдавали, нужно было подтверждение).
Людям платились зарплаты реальными деньгами, а некоторым еще и "Сталинские премии" выплачивали. Вообще Товарищ Сталин придумал много всяких наград и поощрений для всех слоев общества (да, да, да. Расслоение общества так же было, что тоже не вяжется с коммунизмом).
Вторая сторона мотивации от уважаемого Иосифа Виссарионовича.
Остальные методы управления, а так же устройство Сталинской страны так же было далеко от коммунистического строя. Помимо "пряников", генералиссимус очень любил "кнут", ибо русского человека не всегда мотивировали деньги. Крестьяне на натуральном хозяйстве и обмене вообще и без денег неплохо существовали. Оставался второй вид мотивации - страх. Страха потери денег, как в Штатах у русского человека не было, поэтому Товарищ Иосиф Виссарионович использовал те страхи, которые присущи каждому, не взирая на национальность - страх потери жизни.
Я думаю факт репрессий всех и вся отрицать никто не будет. То, что уважаемый Иосиф Виссарионович был диктатором тоже.
Сосредоточение власти в руках одного человека - плохо вяжется с коммунистическими идеями.
А если посмотреть должности и проанализировать деятельность первых попавших под каток Товарища Сталина, можно подумать, что совершили революцию и строили Советское государство сплошь предатели и враги народа. Я думаю, что дедушке Ленину еще повезло, что он умер до прихода к полноценной власти Иосифа Виссарионовича, ведь вполне вероятно, что его так же, как и его сподвижников объявили врагом народа и расстреляли. Но поскольку Ленин в Мавзолее не представлял угрозы для единовластия Товарища Сталина, его образ был использован, как нечто божественное. Для народа, привыкшего верить в Бога это было необходимо и Иосиф Виссарионович это понимал.
Почему все первые революционеры отправились "в расход"? Да потому что, политика и виденье правильного строя Товарищем Сталиным слабо сочеталось с идеями революции. А где одна революция, там и другая, тем более тенденция политических убийств и политического терроризма в то время была очень популярной в народе. Иосиф Виссарионович был человеком осторожным и предусмотрительным. Власть свою отдавать не хотел и прекрасно понимал, что России нужен сильный лидер, а не мифическое равенство и власть народа. Именно поэтому репрессиями задавил все это на корню.
Кем же был Товарищ Сталин?
Капиталистическая мотивация, репрессии "коммунистов" и собственного народа, диктатура. Как-то не вяжется с коммунизмом от слова "совсем". И в этом нет ничего странного. Иосиф Виссарионович Сталин был исключительно практичным и беспринципным правителем. Он использовал те методы, которые были наиболее эффективны. Коммунистические идеалы не работали, зато хорошо работали капиталистические... ну и запугивание само собой. Поэтому плевал Товарищ Сталин на эти бесполезные идеи революции и строил государство так, как было более продуктивно.
Еще одно доказательство, что уважаемый Иосиф Виссарионович не особо верил в идеи революции и коммунизма, это цитата из его сочинений.
"Я должен сказать, что те элементы, нерабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии - крестьяне, не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд факторов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах показывают, что непролетарские элементы, составляющие большинство нашей армии, драться добровольно за коммунизм не хотят. Отсюда наша задача - эти элементы перевоспитать в духе железной дисциплины, повести их за пролетариатом не только в тылу, но и на фронтах, заставить воевать за наше общее социалистическое дело и в ходе войны завершить строительство настоящей регулярной армии, единственно способной защищать страну". (И.В. Сталин. "Сочинения". Том 4. стр. 250)
Строительство коммунизма дело общее, но вот строить то его и тем более сражаться не все хотели. Поэтому железная дисциплина была необходима. А как ее поддерживать? Понятное дело расстрелами и репрессиями. Кого не мотивировали деньги, тех мотивировали стволы винтовок и Колыма.
Иосиф Виссарионович был ярким примером эффективного антикризисного менеджера. Его подход к управлению позволил выиграть войну, совершить в короткий срок колоссальный индустриальный прорыв вперед. А если учесть, с каких позиций Товарищ Сталин начинал реформирование государства, то эти достижения и вовсе кажутся бесценными.
Так кем же был уважаемый Товарищ Иосиф Виссарионович Сталин? Он был диктатором, самодержавцем, капиталистом, кем угодно, но никак не коммунистом. Товарищ Сталин был практичным правителем, который понимал свой народ и свою страну больше и лучше, нежели все последующие горе-коммунисты вместе взятые. Иосиф Виссарионович был выдающимся политиком, вписавшим себя огромными буквами в историю России и мира.
Относиться к нему и его методам можно по разному. Но отрицать, что его методы решения проблем были эффективны, глупо.
Ну и собственно у меня возник вопрос, про который я писал в самом начале - почему коммунисты по большей части восхваляют Сталина, а антикоммунисты очерняют? Не наоборот ли должно быть!?
