В одном из своих предыдущих постов я затронул тему альтернативной истории, в нем речь шла о так называемой "Тартарии", этот небольшой пост будет продолжением мини цикла посвященного другому взгляду на исторические события. Речь пойдет о так называемой теории по замене Петра I.
Замена Петра I во время великого Русского посольства в Европу одна из любимейших тем любителей альтернативной истории. Суть теории в следующем.... Поехал в Европу молодой царь Петр I, там во время его прибывания в Голландии злые англичане или французы или немцы (разные "альтернативщики" разные версии) "подсуетились" и заменили нашего законного царя на своего человека, немножко похожего, но совершенно другого человека. Выгода от замены очевидна, получаем полу марионеточное государство, которое ведет политику в наших интересах.
Основные догмы этой теории:
- По приезду Петр первый упрятал свою жену в монастырь даже не увидевшись с ней, хотя он якобы души в ней не чаял и писал добрые любовные письма ей из за границы.
- Лицо Петра было обезображено шрамами и рытвинами, которые бывают только при последствиях от лечения тропических болезней и в те времена встречалась только у людей побывавших в новом свете.
- По приезду в Россию Петр I практически забыл Русский язык, хотя пробыл за рубежом всего 2 года.
- Уехало с Петром в великое посольство 200 человек а вернулся только Меньшиков и Петр I
- Александр Меньшиков единственный Русский, получавший множественные привилегии в иностранных государствах. И в целом не хило поднялся после возвращения. И практически руководил страной после смерти Петра, как то это подозрительно...
- Считалось, что все Русские цари знали где великая библиотека Ивана Грозного. А после возвращения Петр забыл где находится это легендарное место.
- Постепенно отстранили а затем и устранили всех истинных наследников Петра I.
- Петр до поездки в Европу любил все Русское, был патриотом-славянином. А приехал форменным русофобом, да еще и вредные привычки навязал населению нашему, которое до этого не бухало, а тут злые европейцы решили споить наше государство, дабы ослабить.
- Ну и совсем немного безумия. Человек в железной маске, тот самый которого описала Агата Кристи. Так вот, тот самый человек якобы появился в 1698 году, в том самом году, в котором вернулся "лже" Петр из посольства. А человек в железной маске был не французом, дворянином и высоким, тип Петр подходит под все описания. Настоящего Петра не убили а спрятали в тюрьму, вдруг пригодится.
В общем, как я уже говорил в своем предыдущем посте мое отношение к альтернативной истории резко скептическое. И лично для меня, даже байки про "Тартарию" из моего предыдущего поста
ссылка на предыдущий пост
не выглядят такими бредовыми как те факты которые приводят "альтернативщики" выдвигая свою версию про замену Петра I.
Анализируйте всю информацию и доверяйте только себе, история штука тонкая и всей правды мы врятли узнаем и в принципе нельзя быть уверенным в достоверности определенных событий, которых не видел, тем более если они произошли много столетий назад. Но логика должна присутствовать. И если в официальной истории она есть, то в альтернативной все сильно притянуто за уши.
