Реконструкция ошибочна: половцы оказались европеоидами
С известного скульптурного портрета суздальского князя Андрея Боголюбского на нас смотрит лицо уроженца Центральной или Восточной Азии с характерной скуластостью и прищуром глаз. Правда ли сын основателя Москвы так выглядел?
Первый настоящий самодержец на Руси
12 января 1108 года черниговский князь Владимир Мономах и половецкий хан Аепа породнились. Один из младших сыновей русского князя – Юрий – женился на ханской дочери, детское имя которой в летописях не сохранилось. Перед свадьбой юная половчанка, как водится, крестилась – в те времена многие половцы принимали христианство. И династические браки между русскими и половцами не были в диковинку. Девочку нарекли Анной. Ей в ту пору было 11 лет. Сколько лет было её мужу – сведений не сохранилось.
Андрей был вторым сыном у этой пары, родившись в 1111 году. В 46 лет он заступил на престол своего отца в Суздале. Но Андрею не нравилось жить в Суздале, где царило своевольное боярство. Он хотел править единолично и потому перенёс свою столицу в провинциальный Владимир. Не любя городской суеты, он построил себе загородную резиденцию в селе Боголюбово.
Андрей последовательно усиливал новый центр русской государственности. Он ввёл в русский церковный календарь праздник Покрова Богородицы, чем подчеркнул каноническую независимость от Константинополя. При нём во Владимире был построен большой пятиглавый Успенский собор, а близ Боголюбова – знаменитая церковь Покрова на Нерли. В 1169 году Андрей во главе большого войска союзных русских князей и половцев штурмом взял и разорил Киев. Но он не захотел княжить в Киеве, а продолжал превращать Владимир в новую столицу Руси.
Андрей Боголюбский стремился к единоличной власти, и сам отличался крутым нравом, за что нажил себе множество врагов. Современники говорили, что в его характере сказывалась необузданность, унаследованная от матери-половчанки. Его ненавистники оказались даже среди приближённых. Андрей пал жертвой дворцового заговора в своей резиденции в Боголюбове 29 июня 1174 года.
Фальсификатор Герасимов
Вот половецкие корни матери запечатлелись и в его облике. Скульптурный портрет Андрея Боголюбского был выполнен по его черепу в 1939 году известным антропологом Михаилом Герасимовым по уникальной авторской методике.
Однако были ли сами половцы монголоидами? Чем больше откапывали их останков, тем больше выяснялось, что они принадлежали к европеоидной расе. Как и практически все тюркские народы до походов Чингисхана. Тогда только в кочевников восточноевропейских степей влился бурный поток центральноазиатской крови.
В наше время череп Андрея Боголюбского подвергся повторному краниологическому исследованию. Его произвёл Российский центр судебно-медицинской экспертизы. В заключении профессора Виктора Звягина было сказано:
«Мнение профессора М.М. Герасимова о наличии монголоидных особенностей внешности Андрея Боголюбского…, является субъективным, не подтверждается результатами настоящего исследования. Выводы: исследуемый череп достоверно принадлежал мужчине европеоидной расы с внешностью, характерной для представителей среднеевропейского антропологического типа».
Значит, Герасимов просто ориентировался на то, что историки ожидали увидеть в его реконструкции? Если сын половчанки – значит, наполовину тюрок, значит, должен выглядеть в соответствии с сегодняшними представлениями об этой этнической группе?
То есть, пресловутый «точный» метод Герасимова был ошибкой или мошенничеством! На самом деле, он пытался угодить мнению публики или взглядам заказчиков. Вот это и следует учитывать теперь, рассматривая другие знаменитые реконструкции Герасимовым исторических деятелей, например, Ярослава Мудрого, Ивана Грозного, Тамерлана… И даже неандертальцев!
Фотоматериал использован из свободного доступа Яндекс и является иллюстрацией мыслей автора.
