Силуанов собрался бороться с бедностью. И будет для этого изучать опыт свежеиспеченных нобелевских лауреатов по экономике. Новость об этом появилась накануне, но быстро заглохла. Мы же решили взглянуть на нее, как водится, под другим углом.
Итак, если быть точным, то сам Антон Германович желанием изучать чей-то опыт и, тем более, бороться с бедностью особо не горел. Это знаете, как бывает? Журналисты спросили, он подумал… или не подумал, просто ответил. Может даже нехотя. А потом еще добавил
если наши российские ученые предложили что-то интересное, будем анализировать и наверняка задействуем...
Очевидно, что обществу представлен еще один пример воплощения кабинетом наших (не)уважаемых министров принципа «чего бы такого делать, чтобы ничего не делать». Министерство финансов не может никоим образом бороться с бедностью – оно может эту бедность только порождать.
Потом министр финансов еще признался, что "само исследование он еще не видел". То ли не интересно министру это, то ли руки не дошли посмотреть (вот специально эту фразу вставил - говорят, ее иностранцы в принципе не понимают... хотя что тут непонятного?..)
А стоило бы почитать. Глядишь, и нашим бедным облегчили бы хоть немного жизнь. Ведь в докладе том вещи, в принципе, понятные описаны.
Про то, например, что спрос очень сильно от цены зависит. И если государство очень хочет заставить оборудовать все (!) автомобили например системой Глонасс, то явно не стоит цену за оборудование загибать. Или счетчики на воду...
Или про то, что здравоохранение нужно делать МАКСИМАЛЬНО доступным. А в понятие "максимальной доступности" оптимизация не особо вписывается... Напомню: оптимизация - это когда закрывают больницу в поселке и предлагают пенсионерам ездить в областной центр. Ибо так денег для страны экономится изрядно.
Кстати, о деньгах. О них в том докладе, с которым Антон Германович пока не ознакомился, тоже есть пара рекомендаций. И среди них нет слова «кубышка» (ну или СТАБФОНД, если угодно). Зато есть подтверждённая эффективность вложений в инфраструктуру, в социально значимые проекты и, например, создание рабочих мест. Создание, господин министр, а не закупку за границей оборудования, которое отключают чуть ли не по WhatsApp. Ну и, конечно, стимулирование производства с высокой добавочной стоимостью, а не продажа сырья. Бензин и полимеры, а не сырая нефть; мебель, а не лес-кругляк… Принцип, думаю, понятен.
А вы что думаете – прочтет министр и прям кинется с бедностью бороться или от человека, заявившего, что
увеличение налоговой нагрузки на население повысит экономический рост в стране
в принципе ничего хорошего ожидать не приходится?
Спасибо, что дочитали. Подписывайтесь на канал, будем смотреть на мир под другим углом вместе.
