Учитель истории и обществознания одной из московских школ был наказан за подделку школьного электронного журнала. Пока ему вынесено дисциплинарное взыскание департаментом образования г. Москвы. Но по инициативе некоторых родителей разбирательства продолжаются. Один из пап настаивает на том, что действия учителя попадают под п. 1 статьи 327 УК РФ "Подделка официального документа", по их мнению педагог должен получить реальный срок, а это до 2-х лет лишения свободы.
В связи с разбирательствами по делу преподавателя, заместителю директора школы по учебно-воспитательной работе пришлось аннулировать результаты теста по истории у учеников 7 класса, родители которых и пожаловались на педагога.
Видимо учитель исправил высокие оценки кого-то из учеников на двойки и тройки, но это только мое предположение. Не думаю, что родители пришли бы жаловаться, если б ситуация была обратной. Стояли двойки, а их исправили на пятерки. Такой же вариант всех устраивает.
В моей школе невозможно изменить выставленную ранее оценку из профиля учителя, это может сделать только заместители директора или сам директор. Т.е. процедура такая же, как и при исправлении оценки в бумажном журнале. Поэтому вся эта история кажется особенно странной.
