Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 4 июля 2012 г. по делу № 2-420/2012
Существо дела заключается в том что житель Воркуты - Веденеев Ю.А. подал судебный иск на ПФ о включении периода военной службы в СА по призыву в специальный стаж (по Списку №1) и кроме того в двойном размере.
Необходимо отметить что данное решение было принято до вступления в силу Закона №400=ФЗ.
цитата из решения суда:
В соответствии с п.п.«к» п.109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных сил СССР.
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п.п.«а» и «б» п.16), период, указанный в п.п.«к» (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
- комментарий автора: Другими словами судья,в своем Решении объясняет правовые нормы еще Советского периода на основании которых должно производиться исчисление трудового стажа (в части вопроса о службе в СА по призыву).
- необходимо отметить что в данном Законодательном акте еще не было статьи о двукратном исчислении периода службы в СА. Однако последующие Законы (Федеральный Закон №340-1) уже вводят данную правовую норму.
цитата из решения суда:
Данное Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590, фактически утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
- комментарий автора: И в дальнейшем объяснении своей позиции, вполне в соответствии с человеческой логикой, суд переходит к следующему закону в пенсионном праве (от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ»). А в данном законе уже появляется, прямо прописанная, правовая норма об исчислении периода служба в СА по призыву в двойном размере (данный пункт был введен Федеральным законом от 27.01.1995 N 10-ФЗ).
- И тем самым истец уже приобретает право на исчисление периода службы в СА в двойном размере.
цитата из решения суда:
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
цитата из решения суда:
Истец, проходя службу в Вооруженных силах СССР в период с ,,,,., не мог предвидеть, что в дальнейшем законодательство поменяется, и он будет лишен права на включение указанного периода в специальный стаж.
- комментарий автора: Вероятнее всего в данных абзацах судья дает обоснования тому факт что в Законе №173-ФЗ от 17.12.2001г. не совсем четко обозначена правовая позиция в отношении исчисления периодов службы в Советской Армии по призыву в двойном размере (к сожалению нам доподлинно не известно ссылался ли ПФ на п. 3 и п. 4 ст. 30 №173-ФЗ при отказе истцу) .
- И судья объясняет что ранее полученные права, на основании Законов №340-1 в котором данный пункт был введен Федеральным законом от 27.01.1995 N 10-ФЗ и вступил в силу 30 января 1995 года.
- А окончательно Порядок льготного исчисления периода прохождения гражданами военной службы по призыву установлен п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
- Никоим образом не могут быть отменены.
В противном случае по мнению судьи (цитата из решения суда):
Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.
цитата из решения суда:
Поскольку после прохождения Веденеевым Ю.А. службы в Вооруженных силах СССР он был занят на подземной работе (с ,,,,. работал в качестве горнорабочего по ремонту горных выработок на шахте «,,,,»), то период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ,,,,. подлежит включению в его специальный стаж по Списку №1.
В соответствии с п.3 ст.10 Федерального закона от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по призыву включается в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за два дня работы.
Отсюда следует, что период прохождения Веденеевым Ю.А. службы в Вооруженных силах СССР с ,,,, (продолжительностью ,,,,) подлежит включению в специальный стаж из расчета один день военной службы за два дня работы.
комментарий автора:
Необходимо отметить что ни где в тексте решения судья не высказывает не единого слова об пункте 3 или пункте 4 статьи 30 №173-ФЗ. А это именно те пункты на которые любят ссылаться работники ПФ при оспаривании права на исчисление службы в армии в двойном размере
Если говорить коротко о данных мотивировках в этом судебном решении то:
- сначала мы приобретаем право включение периода службы в СА. (постановление Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590)
- затем получаем право на двукратное исчисление данного периода. (Закон от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ» и Закон №76 "О статусе военнослужащих").
- а в дальнейшем нас уже ни кто не может лишить данного права (в соответствии с Конституцией).
И в конце анализа данного решения хотелось бы сказать что :
На мой взгляд данные абзацы из этого Судебного решения можно на прямую использовать в своих Судебных исках против ПФ.
И этот факт подтверждает что есть у нас и порядочные судьи.
