Рихард Зорге является самым известным разведчиком, если не в мире, то в нашей стране, причем сразу в обоих смыслах. Во-первых, потому что о нём знают очень многие, а во-вторых, потому что очень много опубликовано информации о его деятельности.
Однако, большая часть опубликованной про Зорге информация носит скорее художественный характер, и написана не на основе архивных документов, которые до сих пор не доступны широкой публике. Потому достоверность всего написанного, вполне обоснованно, подвергается сомнению. Разумеется, в советское время публично никто не оспаривал ничего написанного по Новейшей истории нашей страны. Но и сегодня активно тиражируется немало информации, которая никак не подтверждена.
Об этом, например, пишет В. М. Чунихин в статье «Рихард Зорге: заметки на полях легенды», где обращает внимание на много нестыковок в его биографии. Благодаря историку А.Г. Фесюн опубликовавшему свой материал «Дело Рихарда Зорге. Неизвестные документы», сейчас известны многие факты, которые ставят под сомнения ту биографию Зорге, которая обычно публикуется.
Собственно, о деятельности Зорге, как и любого разведчика нелегала вообще известно мало, и мы знаем лишь о двух главных результатах его деятельности.
Первое заслуга Зорге в том, что предупредил о нападении Германии на СССР и даже указал дату. Однако, поскольку его сообщения игнорировались то … словом очередная басня о том, что все Сталина предупреждали, а он не верил. Однако это версия вообще ни на чём не основана. Во-первых, сейчас опубликованы донесения Рамзая (оперативный псевдоним Зорге) и в них нет не только дат. По сути они создают больше путаницы, поскольку одно донесение часто противоречит другому, и сделать на их основе какие-то выводы было бы нелепо. Во-вторых, сейчас мы знаем, что германское командование для маскировки своих планов нападения на СССР, вело дезинформационную компанию, распространяя противоречивую информацию через свои посольства. И посольство в Японии не было исключением.
Самым же важным в работе Рамзая считается то, что он предупредил советское руководство о том, что Япония в 1941 году не вступит в войну с СССР. Это якобы позволило в самый трудный момент битвы за Москву перебросить с Дальнего Востока 26 дивизий, которые и решили исход битвы. Однако в этом утверждении есть две большие ошибки.
Во-первых, это касается переброски войск с Дальнего Востока. Как я не раз писал, было переброшено 11 дивизий, из которых половина направлена не под Москву, а на северо-западный участок фронта. Причем начата переброска этих дивизий с 1-го по 11-е сентября, то есть ещё до того, как Рамзай сообщил об отказе Японии в нападении на СССР. Его сообщение пришло в Москву 14-го сентября, а само решение было принято в Японии 6-го сентября. Стоит отметить, что и битва за Москву тогда ещё не началась. При этом, советское командование отнюдь не ослабляло свою группировку на Дальнем Востоке. Против 14 дивизий, 863 танков и 1162 самолетов Квантунской Армии, в 1941 году в составе двух советских фронтов было 30 дивизий и 17 бригад, 6190 танков и 2990 боевых самолетов. При этом, если в 1942 году японские силы в Маньчжурии были существенно ослаблены, в связи с отправкой части войск на Тихоокеанский театр военных действий, то Красная Армия свои силы увеличила. Летом 1942 года в составе Дальневосточного и Забайкальского фронтов было уже 34 дивизии и 28 бригад. Так что данные о составе войск Красной Армии не подтверждают, что сообщение Зорге как-то повлияло на обстановку.
Во-вторых, сейчас, благодаря опубликованным документам известно, что Зорге в Москве просто не верили. Все его начальники, Берзин и Урицкий, к тому времени были арестованы, большинство разведчиков-нелегалов отзывалось и чаще всего разделяло судьбу своего руководства. Зорге же, который вернуться отказался, тем самым вызвал ещё больше подозрений. И, согласно опубликованным А.Г. Фесюном документам, вся работа резидентуры Рамзая с 1937 года шла с грифом «политически неполноценная», «вероятно вскрытая противником и работающая под его контролем...»
А последние опубликованные данные показывают, что подозрения были, хотя бы частично, обоснованными. Зорге, будучи идейным сторонником Коминтерна, и работавшим в первую очередь из идеологических побуждений, к концу 30-х годов уже полностью разочаровался в своих взглядах. Насколько это отражалось на его работе разведчика — неизвестно. Но понятно, что в такой ситуации любая информация от Зорге могла расцениваться с обратным знаком.
Интересно, что в 1951 году Конгресс США на основании проведенного расследования попавших в распоряжение американского командования японских документов, обвиняло СССР в подталкивании Японии к нападению на США. Причем, по мнению американцев, решающую роль в этом играла как раз агентура Зорге. Разумеется, в советское время на подобные обвинения отвечали лишь штампами, такими как: «СССР миролюбивая страна и войну развязывать не может». Однако это породило и другую версию у некоторых современных историков. Что советское руководство поверило сообщениям Зорге, так как он не просто сообщил о планах Японии не нападать на СССР, но и известил о том, на кого японское руководство нападать собиралось. В это хорошо вписывается и американская версия. Если руководство СССР не поверила одной информации, то с тем же успехом могло не поверить и другой. А вот если бы Зорге занимался, образно говоря, натравливанием Японии на США по поручению руководства, то все выглядело бы иначе.
Но никаких доказательств тому, что группе Рамзая в Москве доверяли нет, зато есть обратные. Зная же структуру японской власти и систему принятия решений, а также японский менталитет и их отношение к иностранцам, сложно представить себе, чтобы Зорге мог оказать хоть какое-то влияние.
Поскольку вся информация по нелегальной разведке до сих пор остается засекреченной, то вывод можно сделать только один. Всё, что мы знаем о Зорге нельзя считать полностью достоверным, а, стало быть, новые мифы про Рамзая ещё будут появляться. Надо просто относиться к ним осторожно и сходу не брать на веру.
Эта статья была ранее опубликована на моём сайте.
Так же рекомендую вам мою статью, по одной из затронутых выше тем:
Ещё раз про миф о сибирских дивизиях, которые спасли Москву
