Здравствуйте, Уважаемые читатели. В данной статье хотел бы задаться вопросом: а как же появилась жизнь? В смысле «бах и появилась»? Собственно говоря, нет. Автор участвовал и побеждал, занимал призовые места в олимпиадах по биологии, географии, истории в школе и в институте. Потом по роду деятельности отошел от науки и занялся работой в гуманитарной сфере. Но все же один вопрос не перестает мучить меня: что такое жизнь?
С точки зрения банальной эрудиции жизнь это свойство материи, которая может воспроизводить сама себя. Не надо путать это с неживой формой кристаллизации или притяжения, когда множество молекул хлора и натрия образуют одинаковые цепочки в кристаллах соли, или под действием притяжения из газовых облаков образуются целые планеты. Мы говорим о том, что некая последовательность химических веществ, потребляя энергию и материю извне, способна из каких-то элементов копировать себя в новых таких же последовательностях. Фантасты назвали этот процесс «самособирающейся материей»
Вероятность появления живых клеток
Итак, белки (или полимеры), входящие в состав живых существ, состоят из 20 аминокислот, расположенных в различных последовательностях. Проще говоря, остатки коротких аминокислотных остатков складываются в длиннющую цепочку, которая потом сворачивается в комок неправильной формы.
В школе про образование жизни говорили мало и туманно. Некая последовательность аминокислот в некоем «первичном бульоне» (затем говорили про «майонез» в трещинах глины) сложилась в белки, а белки уже собравшись вместе в одно время, были заключены в некую оболочку. Внутри оболочки белки самоорганизовались и появилась живая клетка.
Такое объяснение наряду со сложными биологическими процессами, которые мы пытались объяснить на олимпиадах не выглядит сколько-то убедительно. Упростим задачу: скажем до клетки существовали вирусы, которые в разы проще: у них нет ядра, рибосом, аппарата Гольджи и прочего. Потом вирусы как-то усложнились до уровня клетки.
Упрощая дальше, можно обнаружить, что существуют вирусы, состоящие минимум из двух белков (но вирусы живыми не являются, без клетки размножаться не могут). Не надо при этом забывать, что для образования вируса нужны еще минимум: РНК, липидная мембрана, обратная транскриптаза, протеаза и прочее. Упростим вирус еще и представим его виде велосипеда.
Далее возьмем велосипед, разберем его на крупные части: руль, покрышки, раму, колеса, педали, цепь, тормоза, звездочки – всего на 15 частей. Сложим все эти вещи в комнате. Представим, что запчасти нашего велосипеда не могут быть повреждены и начнем на них дуть, трясти, обдувать, нагревать, запускать в невесомость, менять размер комнаты… Как вы думаете: если делать так пару миллиардов лет соберем ли мы велосипед? Очевидно нет. Сама по себе даже покрышка на колесо не наденется, не говоря о том, чтобы собрался целый велосипед сколько на них не дуй. Движения в неживой природе имеют хаотичный характер. Они не преследуют никакой цели, произвольны и не контролируются.
Если ученым мужам задать вопрос: какова математически вероятность возникновения одного единственного белка из набора аминокислот, он скажет, что сначала образовались пептиды (более короткие, чем белки структуры). Хорошо, какова вероятность образования пептидов? Окажется, что вероятность образования пептидов (белков) в соотношении как 1 удачный случай к неудачным случаям займет на порядки больше времени, что время существования всей вселенной после «Большого взрыва».
Даже обычный человек сможет возразить: ученые синтезировали тысячи белков в лабораторных условиях. Но в том и дело, что ученые действовали не хаотично, а по определенному замыслу. Но даже и они не смогли создать (синтезировать) не то что живую клетку, но даже и простейший вирус без использования частей других клеток и вирусов.
Таким образом, объяснить с точки зрения науки появление даже простейшей жизни не получается, к сожалению. Если беседовать с учеными на эту тему, то их воззрения сводятся либо вопросам веры в науку, либо к ответу «я не представляю». С таким же успехом можно верить в ктулху или макаронного божка.
К современной биологии и химии лично у меня есть несколько неразрешимых вопросов:
- Образование изначальных живых клеток и вирусов.
- На более высоком уровне образование (самообразование без чьей-либо помощи) эмбрионов и готовых организмов из яйца и в плаценте с единой целью и множеством сложных одномоментных процессов образования и уничтожения различных тканей, органов. клеток.
- Необъясним процесс метаморфоза (образование бабочек из гусениц) к примеру.
- А также механизм одновременных мутаций которые приводят к образованию новых видов. Так, у той же бабочки хоботок состоит из двух частей, которые она соединяет в одно целое. А если у одной части хоботка будет другая длина, не будет половинки полости, полость будет другой формы и т.д. Как такое могло произойти скажем за десятки миллионов лет? Ведь любая мутация, которая будет неудачна, приводит к гибели живого организма. А количество мутирующих животных не так и велико за все время существования вида и процент удачных мутаций в миллиарды раз больше, чем просто чем математическая случайность. В самом деле откуда знает бабочка как ей мутировать, если таких вещей не знает даже разумный человек.
Настоящая статья только задает вопросы и не призывает поверить в существование даждьбога, зевса или виракочи. Автор лишь хочет отметить, что уровень конструирования жизни более высокий, чем уровень текущей человеческой науки (достигшей такого уровня за миллиарды лет развития жизни на Земле). В последующих статьях постараюсь раскрыть каждую из проблем, затронутых в настоящей статье.
А как вы думаете? Высказывайте ваши мысли в комментариях, если сможете, напишите, как по вашему мнению самозародилась жизнь на нашей планете.
Благодарю что дочитали до конца!
