Индекс процветания Института Legatum (The Legatum Prosperity Index) — комбинированный показатель британского аналитического центра The Legatum Institute, который измеряет достижения стран мира с точки зрения их благополучия и процветания.
Этот индекс исследует различные социальные процессы, уровень и качество жизни, учитывая такие факторы как:
- Экономика
- Предпринимательство
- Управление
- Образование
- Здоровье
- Безопасность
- Свобода
- Общественный капитал
- Экология
Начали проводить эти исследования в 2006 году и с тех пор вплоть до наших ней ежегодно и регулярно показывают данные и состояние рейтинга стран по индексу. Последнее исследование датируется 2019 годом, так что пока нет данных о 2020 году. Основания цель исследования — это изучение общественного благополучия и его развитие в глобальном масштабе.
Что интересно, так рейтинг каждой страны определяется путём вычисления средневзвешенного значения указанных индикаторов, каждый из которых определяется в качестве основы процветания. Данные показатели основываются на статистическом анализе, социологических исследованиях и экспертных оценках участников опроса. Говоря о статистических данных, которые используются в рейтинге, то они были получены из таких известных организаций как ООН, Всемирный Банк, Организации экономического сотрудничества и развития, ВТО, а также других, менее известных, но в то же время значимых институтов. Среди редакторов этого индекса присутствуют представители ряда ведущих университетов и исследовательских центров.
Его цель состоит в том, чтобы подчеркнуть сильные и слабые стороны наций, чтобы определить экономический выбор, который необходимо сделать для дальнейшего построения инклюзивных обществ, открытой экономики и расширения возможностей людей для достижения процветания.
Индекс основан на анализе 167 стран мира по 104 различным переменным. Самые процветающие страны мира имеют высокий уровень свободы, безопасности, образования и здравоохранения. Эти страны также имеют здоровую природную среду и условия, которые обеспечивают экономическое процветание, такие как защита инвестиций, благоприятное регулирование бизнеса и рыночная инфраструктура.
Данный индекс, на мой взгляд уникален тем, что определяет процветание как комбинацию богатства и благополучия.
Опять же повторюсь про методологию, но уже более углубленно. Индекс отражает широту процветания через девять столпов процветания, используя 104 показателя. Все показатели отображали статистически значимые и содержательные отношения, по крайней мере, относительно богатства и благосостояния. В 2016 году стало охвачено больше стран и больше переменных, добавлен новый компонент «Окружающая среда» и отражены новые источники данных.
Стране дается оценка за каждый столп. Эта оценка основана на эмпирических и теоретических данных о стране относительно каждого показателя в столпе (обычно в одном столпе около 12 показателей). Показатели ранжируются внутри столпа по значимости. Наконец, оценки столпов усредняются, чтобы получить общий показатель благосостояния, который определяет ранг каждой страны. В то время как оценка индекса дает общую оценку процветания страны, также по каждому столбцу можно посмотреть отношение страны к определенной основе процветания.
Более того, институт также постоянно отслеживает качество и доступность глобальных данных, которые не являются постоянными. Например, в рамках подкласса «Экономика» они использовали данные Всемирного банка для участия на рынке труда, включая общий процент, а так же женщин. Их прошлой мерой была еще оценка из Международной Организации Труда - общей и женской доли участия рабочей силы в процентах от населения в возрасте 15-64 лет. Однако эти два набора данных были прекращены, и они заменили их близкими аналогами, коэффициент участия рабочей силы в процентах от населения в возрасте более 15 лет. Эти новые показатели также включают участие пожилых работников в рабочей силе. Следовательно, произошли некоторые изменения в рейтингах по этим показателям - страны с меньшим числом населения старше 64, как правило, имеют более благоприятные оценки - однако на уровне общего индекса благосостояния этот показатель индикаторов оказал незначительное влияние на рейтинги.
Почему лучше чем ВВП?
Спрашивая, почему бы не ранжировать страны по уровню ВВП на душу населения и уровню благосостояния их граждан? Ответ заключается в том, что во-первых процветание является многомерным, охватывающим все аспекты человеческой жизни. А во-вторых, в том, что такая простая схема ранжирования позволяет не задумываться о том почему та или иная страна занимает определенное место в списке. Потому что все показатели итак все прекрасно объясняют.
Если же сравнить наш индекс процветания с ВВП на душу населения и изучить данные по странам об уровне удовлетворенности граждан их жизнью, то получатся интересные выводы. Если связь между индексом процветания и доходом на душу населения и удовлетворенностью жизнью высока, то Индекс процветания, возможно, будет излишним—то есть будет более разумно просто ранжировать страны по уровню дохода и удовлетворенности жизнью. Но в нашем случае эта связь слаба, то есть Индекс процветания будет как минимум интересной альтернативой.
Итогом, индекс превосходит ВВП на душу населения тем, что в нем учтен более широкий объем данных. Так же, ввиду того что сравнение нашего индекса и ВВП на душу населения отличаются друг от друга, можно сделать вывод что данный показатель дает иную точку зрения, которая более коррелирует с мнением жителей опрошенных стран, соответственно дает более объективную оценку реальности.
Существующие проблемы
Не все страны мира входят в данный индекс. А всё потому что у некоторых стран нет доступных данных. Чтобы индекс качественно отражал действительность и не искажался, институт включает только те страны, которые имеют не менее 80% данных. В случае, если же по стране имеется только менее 80% данных, то эта странна не будет включена в индекс.
Несмотря на это, институт постоянно работает над тем чтобы включать новые страны в индекс. Например, в 2012 году были добавлены 32 новые страны, а в 2017 еще дополнительно 7 новых стран. Так что индекс постепенно развивается и становится более качественным и обширным нежели прежде.
