Откуда берётся рак крови (лейкоз)? Официальные версии ответа на этот вопрос могут как успокоить нас с вами, так и озадачить. Так как помимо варианта "не известно", есть и успокаивающие "наследственность и генетические отклонения (синдром Дауна), высокая доза радиационного облучения, химиотерапия по поводу других форм рака и т.п."
Наши дети вряд ли живут в зонах с повышенной радиацией. Да и те, кому пришлось пройти курс химиотерапии или являются родителями "солнечных детей" знают о возможных рисках и побочных эффектах. Однако, когда страшный диагноз "острый лейкоз" уже поставлен, а ответа на вопрос откуда он взялся дать не может никто - начинаешь искать ответы и сопоставлять факты. И в нашем случае было ЧТО сопоставлять.
За месяц до фактического начала заболевания я собственноручно подписала информированное добровольное согласие на вакцинацию. От столбняка и бешенства. А узнав, что у ребёнка не стоит АКДС, нам добавили и эту прививку. Причиной послужил укус (если так можно назвать бескровную царапину на пальце) маленькой дворняжкой. Как потом оказалось, собаку нужно было отловить и наблюдать за ней 10 суток, чтобы удостовериться, что бешенства нет. А столбняк стал бы возможен разве что при глубоком проколе ржавым гвоздём (чтобы внутри тканей начал развиваться инфекционный процесс без доступа воздуха).
В моей "прививочной" биографии был тяжёлый семейный анамнез (история болезни). И значительные аллергические реакции. Причём в трёх поколениях. Поэтому, когда после рождения второго ребёнка подруга семьи (кандидат медицинских наук, неонатальный реаниматолог с 30-тилетним опытом работы в роддоме) посоветовала писать отказы от прививок по закону 1998 г. - я удивилась, но решила попробовать. После узнала о том, что врачи настаивающие на вакцинации и проводящие её НЕ ИМЕЮТ ДЕЛА с последствиями своих действий. Проще говоря: прививки ставят одни, а лечат от их последствий другие, причём не в поликлиниках (амбулаторно), а в больницах (стационарно). Поэтому для первых никаких ПВО - поствакцинальных осложнений - не существует...
В роддоме дочери поставили БЦЖ (я еще не вышла из общего наркоза после кесарева, поэтому о том, что я "согласна" врачи догадались какими-то неизвестными мне способами). А в возрасте 3-х месяцев, поддавшись на уговоры уважаемого мной детского невролога, я согласилась на первую АКДС и... пожалела. У моей малышки перестал адекватно работать кишечник. Спустя три года мы узнали, что у маленьких детей бывает острый аппендицит. И случился он после очередного длительного запора, ставшего "нормой" после прививки.
Повторная АКДС, лошадиная противостолбнячная сыворотка и три инъекции антирабической вакцины против бешенства привели к гиперстимуляции иммунной системы. На месте введения АКДС и столбняка появилась сыпь, которую мы "вылечили" тавегилом. Но через месяц сыпь вернулась. Вместе с температурой 37,4 и болью в горле. Ещё через неделю в биохимии крови обнаруживались раковые клетки...
Уже в больнице, общаясь с родителями других детей с аналогичным диагнозом, я узнала, что некоторые из них оказались в такой же ситуации: прививка (чаще АКДС) - полтора месяца вялого, совершенно не типичного ребёнка с субфебрильной температурой - постановка диагноза...
Прочитав германскую статистику по острым лейкозам, поняла, что двигаюсь в правильном направлении. Либо, в природе бывают нереальные совпадения: пик заболеваемости приходится на возраст до 3 лет, т.е на пик вакцинации...
В СССР о связи противококлюшной компоненты АКДС и острых лейкозов тоже знали, с конца 1960-х годов (для неверующих приведу выходные данные только одной статьи, доктора медицинских наук: Шабалов Н. П. :Иммунизация и лейкоз у детей. Вопросы гематологии в педиатрии. Сборник 4. Л., ЛПМИ, 1970, с 218–224) . Жаль, что об этом не знала я! И жаль, что я не услышала правильного совета не прививать своих детей... А ведь этот совет был озвучен!
Самое печальное (уже не для моего ребёнка, а для тысяч других), что оформить случившееся с дочерью как ПВО никто не даст! Поэтому только друзья и родственники, зная нашу историю, будут серьёзнее относиться к выбору вакцин и времени их введения. Другие люди, особенно те, что призывают отменить право на отказ от вакцинации, будут и дальше считать, что "доказательств серьёзных побочных эффектов прививок нет!", это всё "сарафанное радио малограмотных антипрививочников"...
Никого ни к чему не призываю! Консультируйтесь у специалистов-иммунологов. И подписывая "информированное согласие" знайте, что сразу после НИКОМУ кроме вас самих Ваш ребёнок не нужен. Всем ЗДОРОВЬЯ! Наряду с жизнью и временем - это самая большая ценность.
