В ряде предыдущих публикациях мы подробно рассмотрели, что российская экономика демонстрирует все признаки очередной стагнации. Темп роста за 8 месяцев текущего года Министерством экономического развития оцениваются на уровне 1,1%, а по нашим оценкам в лучшем случае ВВП вырастит по итогам года на 1,5-1,8%.
В действительности все эти прогнозы не имеют сколько бы существенного значения и не заслуживают такого особого внимания, так как поправка прогноза от 1% влево или право на десятые проценты не сыграет никакой роли. Уже сейчас очевидно, что 2019 год станет "успехом макроэкономической стабильности" управляющей элиты нашей страны.
Почему такая стабильность в экономике признается успехом и чем она важна для лиц, принимающих важные политические, экономические решения?
Экономическая стабильность - это прежде всего достижение целевого значения по ряду ключевых макроэкономических показателей.
Инфляция. В 2017 году инфляция была принудительно снижена до 2,51%, в 2018 году она составила 4,26%, а за 8 месяцев текущего года - 4,3%. Причём, самое примечательное здесь то, что снижение инфляции осуществлялось, скажем так, "силовыми экономическими методами" со стороны ЦБ РФ, которые привели к известным последствиях - усугубление социально-экономического положения большинства граждан.
В итоге, инфляция стала управляемая и её хаотичные изменения сведены в ноль, а Центральный банк России добился некоего контроля цен в стране.
Бюджет страны. Если в 2016 году дефицит бюджета составлял 3,142 трлн руб., через год он снизился до 1,349 трлн., а в 2018 году бюджет из дефицитного резко трансформировался в профицитный - 2,7 трлн руб. За первые 8 месяцев текущего года профицит бюджета уже достиг 2 трлн руб.
Очевидно, что такими темпами в конце года в стране опять сложится колоссальный переизбыток денег в экономике, которые не направляются на её развитие.
Если бы эти деньги вкладывались в виде тех же инвестиций в отечественную промышленность и даже допустить в рамках наиболее консервативного варианте, что вложенный 1 рубль в экономику даёт 1,5 рубля на выходе, то 2 трлн руб. дали бы по итогам года прирост ВВП как минимум в 0,5%, а то и более.
Складывающейся на протяжении последних трёх лет профицит бюджета в таких масштабах является значительным успехом для экономической истории современной России. С нашей точки зрения, этот профицит формируется целенаправленно, а цели видятся в следующем:
1. Экономический блок управляющей элиты страны ожидает в скором времени наступление очередного мирового экономического кризиса наподобие 2008/2009 годов. Основания для такого опасения имеют место быть, так как рыночной экономике свойственна цикличность. Поэтому было принято решение создать максимально благоприятные условия, чтобы пройти кризис с меньшими потерями.
2. Обеспечить реализацию намеченных масштабных национальных проектов в стране, но, по всей видимости, претворении этих планов в жизнь имеет явные проблемы.
Хотелось бы выразить и такую точку зрения, что профицит создается по причине отсутствия понимания того, как реально можно запустить экономический рост в нашей стране. Однако понимание присутствует в сфере роста налоговых поступлений, которые, как ни смешно бы не было, превышают во много раз рост самой экономики, что крайне удивительно. По сути из-за роста налогового пресса в стране снижается предпринимательская активность и об этом прямо говорит статистика: количество ликвидированных компаний превышает количество регистрируемых в три раза. Подробнее об этом читайте нашу публикацию.
Международные резервы. На начало сентября текущего года они составили 529 млрд долл. США, что ни много ни мало более 30% от ВВП России. По сравнению с началом 2000 года международные резервы выросли в более, чем 40 раз.
Однако самое главное:
несмотря на впечатляющий рост международных резервов монетизация экономики так и не достигла уровня Советского Союза из-за проводимой катастрофической денежно-кредитной политики ЦБ в лихие 90-ые годы.
Тогда по указанию с Запада было принято решение сжимать денежную массу из-за большого денежного навеса в стране, скопившегося у населения. В 1990 году во всех формах объём денег находившейся у советских граждан достиг 50% от тогдашнего ВВП, и согласно наставлениям "западных гуру" необходимо было уменьшить этот навес в целях нейтрализации инфляции. Полагалось, что именно это огромное скопление денег у населения выступало главным стимулятором инфляции.
Подробнее о том, как сформировался такой большой объём денег у населения и почему он стал решающим фактором при распаде СССР Вы можете прочитать нашу публикацию.
С тех пор российская экономика остается недомонетизированной, то есть объём обращаемых в хозяйственной системе денег не соответствует размеру ВВП. Это также выступает косвенным фактором торможения экономики.
Государственный долг. Очевидный положительный успех, который удалось достичь нашей стране. Понятно, что большой государственный долг лежит тяжким бременем для экономики и перетягивает на себя часть экономического роста. Снижение до минимум государственного долга по праву следует признать весомым аргументом в полемике о макроэкономической стабильности.
Безработица. Из месяца в месяц статистическими органами регистрируются рекордно низкие значения по уровню безработицы. По данным Росстата в стране только 4,5% занятого населения не имеют постоянного места работы.
Однако за низким значением безработицы кроется тот факт, что реальный уровень заработной платы у большинства граждан не позволяет формировать даже сбережения.
Более 45% занятых имеют зарплату не выше 32 тыс. руб. в месяц.
Выводы.
В итоге мы получаем, что управляющая элита добилась в экономике некоего оптимального уровня по макроэкономическим показателям, которые признаются на международным уровне в качестве эталона. Но при этом были упущены из внимание другие важные области, такие, например, как социальная сфера. Понятно, что решение той же проблемы бедности требует всесторонней проработки, но откладывать решение этой проблемы уже нельзя. При этом, эта проблема не одна, а их их скопилось целое множество.
Плюсом в копилку стабильности в экономике следует отнести только то, что она позволяет прогнозировать с высокой точностью изменения в хозяйственной системы. Например, если принимается решение о снижении ключевой ставки, то легче оценить последствия в стабильной экономике. Поэтому сейчас ожидаемый шаг со стороны Правительства РФ был бы повышение внимание социальной политике, то есть сконцентрироваться на повышения уровня жизни в стране.
Однако, пока что мы можем констатировать, что за многими достижениями целевых значений по макроэкономическим показателям скрыты провалы в других социально важных областях. Поэтому в действительности в нашей стране сложилась "мнимая экономическая стабильность".
Если материал Вам был полезен, ставьте ❤,
делитесь им в соц.сетях и
подписывайтесь на канал ✔
Тем самым, Вы дадите стимулы автору ещё больше писать интересных статьей для Вас 😊
Также предлагаем подборку наших недавних публикаций:
