Найти тему
Наш край

11-я кавалерийская дивизия Красной армии и борьба с повстанческими формированиями на Украине и Гомельщине в 1920-1922 гг.

Оглавление

Гражданская война, охватившая в 1918-1922 гг. практически все части бывшей Российской империи, в т. ч. Украину и Беларусь, вызвала к жизни и такое многозначное явление, как повстанчество. Его политический спектр был весьма широк — от националистического петлюровского движения, клерикального басмачества или группировок, возглавляемых военными авантюристами типа балаховщины, до ультралевого махновского движения. Опираясь на законное недовольство крестьянства продразверсткой, комбе­дами и т. п. крайностями периода «военного коммунизма», то или иное пов­станческое движение приобретало свою политическую форму, шло в ногу с революцией или против нее, прежде всего под воздействием объективно складывающихся региональных особенностей, во многом определяющих и субъективные акценты в политическом руководстве этих движений. При этом характерно, что против повстанцев воевали, выражаясь языком того времени, в большинстве своем их же собратья по классу — вчерашние кре­стьяне, ставшие красноармейцами. Более того, многие из них успели побывать и в различных иррегулярных партизанских (повстанческих) формиро­ваниях. Особенно это было характерно для красной конницы, в т.ч. и для личного состава 1-й Конной Армии С.М. Буденного, 11-ю кавалерийскую дивизию, которою мы будем рассматривать в данной работе. Одна из наших задач — ответить на вопрос, почему все же многомиллионные массы кресть­ян, в т. ч. украинцев, белорусов, казаков, мобилизованные в Красную Ар­мию, несмотря на всеобщее недовольство, охватившее страну в связи с аг­рарной политикой большевистского государства, сделали, так или иначе, свой выбор в пользу Советской власти в ее коммунистическом варианте?

Одиннадцатая кавалерийская дивизия была образована в соответствии с приказом РВСР от 27 сентября 1919 г. Формирование дивизии происходило в Москве. 11-я дивизия входила в состав Южного фронта в октябре-ноябре 1919 г., 1-го Конного корпуса Южного фронта — в ноябре 1919 г., с ноября 1919 г. — находилась в составе 1-й Конной Армии. В 1919 г. дивизия участ­вовала в ряде крупных сражений против войск ВСЮР под командованием А. И. Деникина. 15 февраля 1920 г. 11-я кавдивизия участвует в одном из крупнейших кавалерийских сражений XX столетия под станицей Средне-Егорлыкской. Здесь во встречном бою сошлись 1-я Конная Армия и конная группа ген. А. А. Павлова (2-й и 4-й Донские корпуса). 11-я дивизия нанесла мощный фланговый удар по 2-му Донскому корпусу и совместно с 4-й кд обратила его в бегство [1, с. 416]. Части Деникина откатываются к Ново­российску, Конармия входит на Кубань. Здесь в состав 11 -й кавдивизии вливается немало повстанцев из формирований «зеленых», оперировавших против Белой армии на Северном Кавказе. Они значительно усилили в ди­визии и без того бытовавший в ней партизанский дух.

С мая 1920 г. 11-я кд ведет бои на советско-польском фронте, с сентября 1920 г. — вновь на Южном фронте, участвует в боевых действиях в Север­ной Таврии и в Перекопско-Чонгарской операции [2, с. 21]. В боях с вран­гелевцами возле с. Александровка-Отрадное был убит комбриг 1-й бригады Колпаков, в р-не станицы Алексеевской погиб командир 11-й кавалерий­ской дивизии Ф.М. Морозов и военный комиссар дивизии П.В. Бахтуров. В командование дивизией вступил комбриг-2 В. В. Коробков, комиссаром дивизии стал М.Л. Белоцкий.

После разгрома войск П.Н. Врангеля, в конце ноября 1920 г., дивизия была отведена на зимние квартиры в Херсонскую губернию. Только тогда, во время расквартирования ее полков на станции Долинской, в р-не г. Бобринца и т. д., среди кавалеристов впервые стала вестись культурно-просветительная работа. Однако уже в конце декабря 11-я кавдивизия полу­чает приказ выступить против формирований Н.И. Махно.

Революционная повстанческая армия Украины (махновцев) (РПАУ(м)) осенью 1920 г. находилась, на основании подписанного ею соглашения, в военно-политическом союзе с Красной Армией и Советским правительст­вом. Однако последнее соглашение было вероломно нарушено, находив­шиеся в Крыму после разгрома врангелевцев махновские части разоружа­лись, а комсостав расстреливался. Был предательски арестован и расстрелян командующий махновскими войсками в Крыму С. Н. Каретников и весь его штаб. Схвачены и ликвидированы были также находившиеся в Харькове представители штаба РПАУ(м), подписавшие соглашение с Советским пра­вительством. Между повстанческой армией Махно и Красной Армией нача­лись военные действия.

30 декабря произошло первое боестолкновение 2-й бригады 11-й кавди­визии с повстанцами возле с. Покровка. До этого РПАУ(м), совершив не­предсказуемый для красного командования маневр в чрезвычайно трудных зимних условиях, разбила 2 бригады 1-й Конной Армии на Херсонщине, у с. Петрово [3, с. 182]. 2 января 1921 г. у с. Бучки Киевской губернии со­стоялась новая встреча буденновцев с махновцами.

И встреча достаточно неожиданная. Ядро повстанческой армии, отсту­пая под натиском Червонного казачества, из с. Стадница-Лукашовка двину­лось на соединение со своими новыми отрядами в р-н Ольховца, через с. Бучки. Повстанцы с большими трудностями передвигались по обледенелой, пересеченной местности. При въезде в Бучки группа повстанческих командиров столкнулась с головой конной колонны Красной Армии. Ее части шли беспечно, не выслав ни разведки, ни боевого охранения. Приме­нив военную хитрость и выдав себя за 8-ю дивизию Червонного казачества, повстанцы во главе с А.С. Марченко (Шевченко), командовавшим 1-й кавгруппой РПАУ(м) и единственным махновским командиром, которому уда­лось вырваться из западни в Крыму, разоружили ехавших во главе колонны красных командиров. В плену у махновцев оказался сам командующий группой войск, предназначенных для борьбы с повстанчеством, А. Богенгард, командир 14-й кавдивизии 1-й Конной Армии А.Я. Пархоменко, начштаба 14-й В. Мурзин, начсвязи дивизии Сергеев, военком Г. Беляков, военкомдив Д. Сушкин, и др.

Однако в глубине села, выстроившись в колонну, двигались огромные массы красной конницы — 6, 11 и 14-я кавалерийский дивизии и особая бри­гада штаба армии. Пулеметный полк повстанцев, развернувшись в боевой порядок, открыл кинжальный огонь. Буденновская кавалерия в беспорядке отступила, однако, выйдя за село и соединившись с частями 8-й дивизии корпуса Червонных казаков, перегруппировалась и со всех сторон повела наступление на повстанцев [4, с. 380]. Махновцы вырывались из окруже­ния по дороге, ведущей на юг через деревянный мост, и прикрытой частями 6-й кавдивизии (в последующем — 6-я Чонгарская, в 1920-1930-х гг. дисло­цировалась в Гомеле). Повстанцы отбросили подразделения 6-й кд, но понесли тяжелые потери на мосту, рухнувшему под тяжестью скопившихся там всад­ников и повозок. Гололед также очень сильно затруднял движение. Здесь остались 6 орудий, 40 пулеметов, лазарет и обоз повстанцев [5, с. 532].

Характерно, что плененный повстанцами Александр Пархоменко, по свидетельству начштаба РПАУ(м) Виктора Белаша, объявил себя анархи­стом, показал Марченко и Махно письмо своего брата, анархиста и бывшего комполка у Махно, ушедшего от него, из-за соглашения последнего с Со­ветским правительством, к антоновцам. Однако, как пишет Белаш, «в слож­ной обстановке боя, А. Пархоменко и командиры штаба 14-й дивизии вто­ропях, при отступлении были расстреляны» [5, с. 536]. О чем Нестор Махно впоследствии сожалел. Между тем, в скором времени, в январе, на Полтав­щине погиб и А. С. Марченко, по злой иронии судьбы — в бою с 8-й диви­зией Червонного казачества, за представителя которой он выдал себя при пленении Пархоменко.

Махновцы все же выполнили задуманное и вышли в р-н Ольховца, но сколь либо значительных повстанческих сил, кроме разрозненных петлюров­ских групп, здесь не обнаружили. В с. Межеричи произошла их встреча с петлюровскими атаманами Пономаренко, Родченко, Рапчинским и Струком, которые просили Махно снабдить их оружием. Но махновский штаб в их просьбе отказал. Сказалось и незначительное количество состава этих огрядов (несколько сот человек), и идеологические разногласия между анархо-коммунистами и украинскими националистами, хотя бы и левыми. Тем более, что «левизна» некоторых из них, таких, например, как И.Т. Струк, отряды которого оперировали и в южных районах Гомелыцины и отличались анти­семитскими погромами, вызывала очень большие сомнения.

11-я кавдивизия преследовала махновцев по пятам. 4 января происходит бой у с. Чиксовка, где по данным командования 63-го полка 11-й кд было зарублено 46 повстанцев и захвачено 1 орудие [2, с. 22]. 5 января — снова бой, в котором убито 60 махновцев и захвачено 15 пулеметов (патроны у повстанцев к этому времени почти что закончились). 7 января РПАУ(м) южнее Канева по льду форсировала Днепр. В советском приказе по полтав­скому губернскому боевому участку отмечалось: «По сообщению штадива 11-й, к 24 часам 8 января банда Махно численностью 2000-3000 сабель по­сле боя в с. Песчаное, что в 15 верстах северо-западнее Золотоноши, отошла в восточном направлении… Объявляю на военном положении гарнизоны Переяслава, Пирятина, Лубны и Миргорода…» [5, с. 533].

Начальник 8-й стрелковой дивизии ВНУС в приказе командиру 22-й стрелковой бригады писал: «Банды Махно 9 января, перейдя железную доро­гу Гребенка-Золотоноша в р-не Мехедовка…, под напором частей 7-й и 11-й дивизий двинулась в северо-восточном направлении…» [5, с. 533]. Полки 11-й кавдивизии, вслед за Махно, форсировали замерзший Днепр у с. Крещатик. 12 января 11-я кд у д. Еноковская вела упорный бой с повстанцами. 60 повстанцев, по данным советского командования, было убито, захвачено 24 пулеметные тачанки вместе с пулеметами и лошадьми. 15 января 1921 г. со­стоялся последний бой 11-й кавдивизии с частями РПАУ(м) у ст. Борки Пол­тавской губернии [2, с. 23]. У Борок 15 января основные силы повстанцев смогли соединиться с крупным отрядом анархиста Л. Христового. И в этот раз Н.И. Махно, применяя ложные маневры при маскировке истинного на­правления своего движения и другие обманные действия, удалось вырваться из кольца окружения, которое пытались сомкнуть вокруг него буденновские и червоноказачьи части. РПАУ(м) отошла в Курскую губернию, где получила некоторое время для отдыха и приведения себя в порядок. Тут советских войск было несравненно меньше, чем на Украине, где социальный протест против произвола продотрядов и чрезвычайных комиссий соединялся и с по­пранными национальными чувствами.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене и будете в курсе новых публикаций и исследований!

РПАУ(м) снова удается избежать окружения и разгрома, несмотря на то, что против нее были брошены почти все силы Южного фронта под коман­дованием такого опытного военачальника, как М.В. Фрунзе в составе 3 армий, при этом 2 из них были конными [6, с. 348]. Сказались не только выдающиеся полководческие дарования Н.И. Махно, но и чрезвычайно развитая в рядовых бойцах инициативность и способность к самостоятель­ным действиям, гибкая партизанская тактика повстанческой армии, опиравшейся на поддержку местного населения. Имело значение и нежелание весьма значительной части красноармейцев и командиров воевать с крестьянами-повстанцами. Так, многие подразделения 2-й Конной Армии и целая 1-я бригада 4-й дивизии 1-й Конной под началом Г. С. Маслакова переходят на сторону махновцев.

11-я кавдивизия также отводится на отдых и 21 января останавливается в Кобелякском уезде Полтавской губернии, а 2 февраля переходят в Верхне-Днепровский уезд Екатеринославской губернии. Надо отметить, что в боях с повстанцами 11-я кд также понесла тяжелые потери. Так, если на на вран­гелевском фронте 62-й кавполк потерял убитыми 15 чел., без вести пропав­шими — 9, раненными и контуженными — 59 чел. (из них осталось в строю 6, то в боях с повстанцами и в ходе утомительного преследования в зимних условиях «большая часть бойцов выбыла из строя, вследствие переутомле­ния, болезней и ран» [2, с. 23]. Велики были потери и в конском составе.

Вместе с тем, другие буденновские дивизии продолжали военные дейст­вия против махновских формирований до конца лета 1921 г. 7-я (Самарская) кавалерийская дивизия (также дислоцировалась в 1920-х гг. на Гомельщине) последней вела боевые действия непосредственно против Н.И. Махно. 7-я кд преследовала Н. И. Махно и его небольшой отряд до самой границы с Румы­нией. Эту границу Нестор Махно, тяжело раненный в голову накануне (он получил к этому времени свыше полутора десятка ранений), и пересек 26 ав­густа 1921 г, прорвав в конном строю порядки 38-го полка 7-й кавдивизии.

62-й кавполк 11-й кд расквартировывается в с. Ляховка в 35 км от Верхне-Днепровска. Здесь разворачивает свою работу полковой клуб, действует красноармейская школа и библиотека. Устраиваются концерты и спектакли, начи­нают проводится строевые занятия. Однако пребывания красноармейских час­тей на постое в украинских селах, в общем то, было далеко от пасторали в сти­ле «Свадьбы в Малиновке». Так, суточное довольствие 1-й Конной Армии (34 385 чел. и столько же лошадей) в то время составляло 17 т хлеба, 21 т овса и около 25 т сена и т. д. [7, с. 165]. Учитывая, что централизованное снабжение почти отсутствовало, все это непосильным бременем ложилось на население сел, где дислоцировались буденновцы. Не случайно еще в царское время раз­мещение кавалерии на постой считалось одним из видов карательных акций против районов, охваченных крестьянскими волнениями.

Но в то же время, не следует в данном вопросе и сгущать краски, как дела­ют это некоторые авторы, говоря о некоем тотальном геноциде со стороны коммунистов и красноармейцев в отношении украинского или белорусского крестьянства и т. д. Некоторые из них, в принципе, претендующие в своих публикациях на историзм, писали в свое время и о том, что красноармейцы в Беларуси, например, ходили по лесным дорогам, вооруженные сразу и винтов­кой, и лопатой. По их мнению, шанцевый инструмент нужен был, чтобы сразу закапывать всех встреченных и тут же убитых ими белорусов, и т. д.

На самом деле, личный состав красной кавалерии активно привлекался не только к боевым операциям, но и к трудовой помощи крестьянству. Это было немыслимо, например, в дореволюционный период. Трудно предста­вить себе, скажем, царских казаков или гусар, работающих вместе с «мужи­ками» на их полях. Красноармейцы 11-й кд участвуют вместе со своим кон­ским составом в посевной кампании весны 1921 г. на Екатеринославщине, в других мероприятиях по борьбе с разрухой. В с. Ляховка только 62-м кавполком было вспахано и засеяно до 3 ООО десятин крестьянских участков [2, с. 24]. Это не могло не сдвинуть, хотя бы частично, симпатии селянства в пользу новой власти.

1 мая 1921 г. в полках дивизии происходят праздничные митинги с при­влечением местного населения и одновременно проводы демобилизован­ных ветеранов 1892-1893 гг. Но в этот день полки дивизии уже находятся в пути — накануне они получают приказ РВСР двигаться походным маршем в Беларусь для борьбы с действующими там повстанческими формирования­ми. Приказом же РВСР 11-я кавалерийская дивизия выводится из состава1-й Конной Армии и передается в распоряжение командования Западного фронта. Свыше месяца дивизия, передвигающаяся в конном строю, нахо­дится на марше и в начале июня вступает в пределы Гомельской губернии.

62-й кавполк размещается в Лоеве, другие полки дивизии выдвигаются в р-н Гомеля, Речицы, Мозыря, а также Минска, Слуцка, Бобруйска.

Положение же с бандитизмом в Гомельской губернии к этому времени сложилось чрезвычайное. Не случайно 10 мая 1921 г., выступая нам заседа­нии Президиума Губисполкома, председатель Гомельской губернской ЧК Н.Л. Волленберг заявлял о необходимости доведения состава 39-го баталь­она Гомельской ЧК до штата полка с приданием ему дивизиона кавалерии, взвода артиллерии и броневика. Заседание Президиума постановило: «Го­мельская губерния соседствует с губерниями, черезвычайно зараженными бандитизмом и [находится] в приграничной полосе, ходатайствовать об усилении перед ВЧК» [8, л. 76].

Действительно, уже в 1919 г. на территорию Гомелыцины периодически заходят из соседней Киевской губернии повстанческие формирования укра­инских атаманов Зеленого (Д. И. Терпило), И.Т. Струка и др., весьма раз­личного состава и направления. Так, армия «Независимой Советской Ук­раины» Зеленого находилась под политическим руководством украинских социал-демократов и украинских эсеров-боротьбистов [9, с. 43]. А вот И.Т. Струк был типичным авантюристом времен гражданской войны, по­бывавшим и на стороне Директории УНР С.В. Петлюры, и в рядах Белой армии А. И. Деникина, и т. д. Одновременно в уездах Гомельской губернии скапливается большое количество дезертиров, происходят восстания кре­стьян, недовольных продовольственной и налоговой политикой большеви­ков (Кормянское, Мглинское, и др.). В скором времени здесь образуются устойчивые повстанческие группировки, целенаправленно ведущие воору­женную борьбу с Советской властью. Характерно, что для значительной части белорусских антибольшевистских партизан (за исключением Слуцких повстанцев и им подобных, находившихся под руководством леворадикаль­ной Белорусской партии социалистов-революционеров) была присуща и антисоветская направленность вообще. Что резко отличало их от украин­ских повстанцев, большинство из которых к этому времени выступало под лозунгом Советской власти в форме «Вольных» или «Трудовых Советов». Для большинства же антисоветских вооруженных группировок Гомельщины был характерен антисемитизм и иные проявления социальной реакции, что особенно усилилось после похода армии С.Н. Булак-Балаховича на Гомелыцину осенью 1920 г. «Батька» Станислав Бей-Булак-Балахович — еще один типичный авантюрист той эпохи. Своеобразный контодотьер граждан­ской войны, он за время своей атаманской карьеры последовательно сменил 6 враждующих сторон: Красная Армия JI. Д. Троцкого, Северо-Западная армия H.Н. Юденича, арестовал Юденича и захватил его казну, армия Эс­тонской Республики, вооруженные формирования БНР, «Русская народная добровольческая армия» Б.В. Савинкова, Войско Польское Ю. Пилсудского и борьба с белорусскими повстанцами в Западной Беларуси. Поэтому не приходится говорить также и о какой-то более или менее определенной «национальной идее» в рядах повстанцев на Гомельщине. За исключением, наверное, краткого периода заигрывания с белорусской идеей Балаховича во время его Мозырского похода в октябре 1920 г. При этом, скорее всего, «белорусский национализм» Балаховича в этот период был прикрытие» аннексионистских великопольских планов Пилсудского. Как в случае с «литовско-белорусской» дивизией польского генерала Л. Желиговского, захва­тившего в том же октябре 1920 г. Вильнюс и провозгласившего там марио­неточную «Серединную Литву».

Продолжение читайте на Краеведческом сайте Гомеля и Гомельщины.