Давайте разберемся, какой анализ важнее в определенной ситуации.
Если опять-таки вкратце, то техническим анализом пользуются трейдеры, а фундаментальным анализом - инвесторы.
Вот и все. Шучу конечно)
Технический анализ основан на предсказывании поведенческих моделей которые время от времени повторяются на рынке.
То есть трейдера, как правило не заботит, чем занимается компания, какие у нее планы на будущее, кто руководит компанией и т. д.
Его интересует только график, и образованные на нем фигуры в текущем промежутке времени.
Отсюда вы можете услышать такие понятия как: "боковик", "линия сопротивления", "двойное дно", "двойная вершина", "голова плечи" и прочие не всегда понятные на первый взгляд названия.
Я сейчас выскажу свое мнение, и скорее всего трейдеры меня за это не взлюбят) но я считаю, что теханализ - очень сомнительная наука, ведь нельзя никогда наверняка предсказать движение рынка, какая фигура там бы не получилась.
Например, бывает "двойное дно", после которого должен наблюдаться тренд движения вверх, НО, если он не наблюдается, есть другое объяснение - "тройное дно" или же ложное определение двойного дна.
Причем сколько бы я не встречал подобных определений, там пишут что-то наподобие:
После данной фигуры тренд возможно изменит свое направление в противоположную сторону. То есть, может пойдет вверх, а может и вниз, всему виной вероятности. А может и будет вокруг одной цены колебаться)
И большинство книг о трейдинге крутятся вокруг эмоций трейдера и о высказываниях о том, что рынок невозможно предсказать, ведь в операциях купли продажи участвуют миллионы людей ежедневно. Предугадать как сегодня отреагируют миллионы человек на разных континентах на то или иное событие практически невозможно.
Как мне кажется, теханализ заставляет искать трейдера закономерности там, где их нет. И вот тут как раз и уместно выражение "игра на бирже", именно игра, а не инвестирование. И исход этой игры может быть в вашу сторону, если вам повезет, или против вас, если фортуна сегодня не на вашей стороне.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что на трейдинге не заработаешь, есть примеры успешных трейдеров, которые заработали миллионы на спекуляциях.
Но взять даже к примеру одного из успешных спекулянтов прошлого века Джесси Ливермора, он заработал миллионы долларов, а потом их потерял, потом снова заработал и восстановился, а потом снова потерял, и так несколько раз. Его называли провидцем и финансовым гением, но даже он не мог постоянно быть на коне.
Фундаментальный анализ - это анализ рентабельности компании, её производственных мощностей, денежных потоков, обязательств (долги компании), величины выплачиваемых дивидендов и т. п.
То есть, иными словами, ты относишься к покупке акций компании как к покупке бизнеса. И в твоих интересах, чтобы у данного бизнеса все было хорошо с финансами, производственными мощностями и планами на будущее.
Одним из основоположников этого анализа является Бэнджамин Грэм, а последователем можно назвать Уоррена Баффета (состояние 86 млрд $).
У Джорджа Сорроса, к примеру, состояние 8 млрд$ (тоже немало), а он является одним из самых известных спекулянтов на сегодняшний день.
Даже посмотрев на эти цифры можно прийти к выводу, какой вариант анализа приносит большую пользу в долгосрочной перспективе.
P.S. Это не значит, что я призываю закрывать глаза на теханализ и обращать внимание только на фундаментальные показатели. В идеале знать и тонкости трейдинга и тонкости инвестирования. Это поможет принимать более осознанные и конкретные решения по поводу покупки акций той или иной компании. И в последствии покупать как инвестор, а продавать как трейдер.
Не останавливайтесь на достигнутом, всегда изучайте что-то новое из сферы финансовой грамотности и инвестирования и результат не заставит себя ждать.
Подписка и лайк как всегда приветствуется)
Статьи, которые повысят вашу вероятность получить от +5% к прибыли:
Стратегии инвестирования. Акции роста
Как выбрать акции для своего портфеля
Крупные корпорации которые стали банкротами
