Этой статьей я начинаю ряд публикаций о взятках работникам правоохранительных органов, судов и т. д., за которые якобы решаются гражданские споры, прекращаются уголовные дела.
Тема очень обширная и злободневная. Начну конечно же с ситуации, когда взятку для следователя, судьи вымогает адвокат, при этом уверяя, что иным способом добиться результата по делу невозможно. Правда это или нет, давать или не давать? Прежде всего, дает взятку тот, кто готов к этому, кто сам себя или с чьей то помощью морально настроил на то, что откупиться гораздо проще, получить желаемый результат совершив минимальные действия без длительных физических и нервных затрат. Это одна категория клиентов — потенциальных взяткодателей.
Вторая категория, это люди ранее решавшие свои те или иные вопросы путем дачи взятки. Такие клиенты сами ищут посредников, в том числе и адвокатов для решения возникших проблем. У меня, и моих коллег не раз возникали ситуации, когда далеко не бедные клиенты не хотели оплачивать адвокатский гонорар, но в то же время готовы были оплатить суммы в разы выше в виде взятки за урегулирование проблемы.
Итак, за что берут взятки? УК РФ подразделяет действия совершенные в пользу взяткодателя на законные и незаконные. Совершаются ли явно незаконные действия за взятки? А много ли у нас оправдательных приговоров? А много ли парадоксальных судебных решений по гражданским делам? По статистике практически нет. Так же как и отмен прокуратурой прекращенных уголовных дел, с последующим осуждением. Тут два варианта — либо в коррупционной схеме задействованы все звенья судебной системы, вплоть до Верховного суда РФ, в чем я очень сомневаюсь, либо взятки берутся практически в ста процента случаев за законные действия совершенные в пользу взяткодателя, или в случаях где ситуация фифти фифти, например можно дело прекратить, а можно и в суд направить.
Таким образом, если адвокат вымогает у вас взятку для следователя или суда, он просит эти деньги за совершение законных действий, за то что следователь или суд итак обязан сделать. Если ситуация пограничная, то как раз адвокат и должен, и в этом его работа заключается, добиться результата в пользу своего клиента. Так есть ли смысл давать взятку, совершая этим особо тяжкое преступление? А может лучше найти себе порядочного адвоката, который без нарушения закона добьется нужного результата? Теперь разберемся с той категорией адвокатов, которые берут огромные деньги якобы для передачи судьям, прокурорам, следователям. Их на самом деле не мало. Но практически все они просто вымогают дополнительные деньги для себя, обманывая клиентов. Даже у нас в регионе за подобные преступления осуждены несколько адвокатов, но все они осуждены за мошенничество в отношении клиентов.
Ни один нормальный судья не станет брать деньги у адвоката. Этому очень много веских причин. Это и статус Судьи, которым судьи поверьте очень дорожат, и репутация адвокатской профессии в целом, и т. д. Следователь возможно, но и он не царь и не бог, и никто ему не позволит вынести заведомо незаконное процессуальное решение. Исключения конечно бывают, и увольняют судей, следователей и прокуроров и осуждают, но это исключения.
И в заключение в качестве анекдота. Очень давно приехал с двумя клиентами по грабежу в райотдел. Очень нетрезвый следователь заявил что обоим предъявляет обвинение и направляет дело в суд. Говорю ему — давай хоть одного. Захохотал, второй в качестве паровоза. Надо подумать. Подошел к шкафу открыл дверь, там побулькало, вздрогнул, вернулся и стал из дела выдирать протоколы. Спрашиваю - что мы должны? Пару беленькой и пару огурчиков. Когда поднимались по лестнице навстречу два подполковника, в пакете предательски булькнуло. Сказал об этом следователю. В ответ с досадой — ну вот, теперь делиться придется. Да уж. взятка
Давать взятку или не давать дело ваше, все решения по делу принимает сам клиент.
Мне интересны ваши комментарии, отвечу на вопросы.
Подписывайтесь на мой канал и ставьте лайк.
Подписывайтесь и ставьте мне за работу лайк. Спасибо всем.
