Найти тему
textinthepiter

Почему не нужно убирать за своей собакой, а биоразлагаемые пакеты вреднее пластика?

Еще несколько лет назад все парки Петербурга (окрестностей и не только) были в буквальном смысле слова засыпаны собачьими испражнениями, после, за несоблюдение правил, собачников стали штрафовать. Проблема несколько уменьшилась в своих масштабах, однако не везде.

В прошлом году я обзавелась большим псом, за которым, конечно, покорно убираю, благополучно складывая все это в целлофановые пакеты.

Отметим, что в Советском Союзе собак было гораздо меньше, как домашних, так и бездомных, при этом никто за ними экскременты ни в какой пластик не собирал.

Численность четвероногих не превышала норму, а потому и отходы на газонах бросались в глаза гораздо меньше.

Сейчас в любом дворе можно встретить табличку с надписью «убери за своей собакой», а рядом бокс с пакетами. В большинстве случаев не биоразлагаемыми. До определенного момента заказывала на специальном сайте буквально ящики с биоразлагаемыми, потому что думала, что таким образом смогу обезопасить планету. Какого же было разочарования, когда оказалось, что биоразлагаемые пакеты на самом деле разлагаются на микропластик, который попадает в пищевую цепочку, а затем и в организм, откуда уже никогда не выведется.

Тогда решила не покупать пакеты вообще, а просить коллег не выбрасывать мелкий целлофан и отдавать мне. То есть рассудила, что раз они бы все равно от него избавились, то пусть хотя бы отдают его для повторного использования.

Примерный период разложения одного такого пакета составляет приблизительно 200-300 лет, но и это не точно. Ученые не могут сказать, сколько именно времени понадобится для этого сложного процесса.

Получается, что если я, или кто либо другой, складывает кучки в пакет, а затем выбрасывать в мусорный бак, то эта самая кучка не смоется дождем, не усохнет, а останется в этом пластике и будет гнить вместе с ним гору времени.

Ну и в целом все хозяева, которые так или иначе убирают за питомцами, увеличивают объем пластика, выброшенного на свалку, в космических масштабах.

В этот момент поняла, что убирать за собакой, хоть и эстетически верно, но так аморально для природы. То есть по факту какашки все равно являются биологическим продуктом, который вредит только нашей с вами обуви и глазам, которые не хотели бы видеть экскременты на красивой травке в парке.

Что же делать?

Тут ситуация аналогичная с трубочками, однако мы во дворе с соседями, с которыми вместе выгуливаем псов, приняли стратегическое решение не убирать, если собака сделала свои дела на открытом поле или в лесу, или в свободном от прохожих месте. Если же на газоне, то убирать с помощью пакета, если нет такой возможности, а если возможность все-таки есть - пользоваться бумажными.

Конечно, бабуси в нашем доме от такой затеи мгновенно отказались, потому что все это не дешевое удовольствие. Я согласилась, а еще предложила брать с собой бумагу просто бумагу.

То есть сама по себе бумага стоит подороже пластика, зато эффективнее. Так в Европе уже давно с кучками поступают.

к слову, больше 60 стран сейчас отказались от использования пластиковых пакетов, последней к ним подключилась Панама.

Пластик при гниении, кстати, выделяет опасные химикаты, так что получается, что убирая за питомцем, владельцы вредят природе куда больше, чем если бы не убирали.

Выходит, что боремся мы не за чистоту, а за производителей пластиковых пакетов?