Когда я наблюдаю, как прыгающие «хохлы» отправляют очередного «москаляку на гиляку», у меня возникает странное чувство. Мне как бы даже и не обидно, – во-первых, обижаться на убогих людей – себя не уважать, а во-вторых, – я-то себя «москалем» не считаю! Все мои предки – с Новгородской и Псковской республик. Живу я в городе на Неве. То есть, пределы «Господина Великого Новгорода» моя семья никогда и не покидала. К Москве и москвичам, как и большинство петербуржцев, имею «предвзятое» отношение. Поэтому, чтобы попытаться обидеть подобной инфантильной чепухой именно меня, уважаемые «эуропейцы», вашу «гениальную» кричалку нужно будет «перепридумывать».
С другой стороны – картина знакомая и грустная. «Владимирское княжество» опять «сцепилось» с «Киевским». Чем это все закончилось в 13 веке, все вроде бы знают, но почему-то не понимают. Спроси – расскажут! Посмотришь на поведение – нифига не понимают!
Принцип «разделяй и властвуй» - универсальный принцип. Работает везде и всегда. Известен человечеству с незапамятных времен. Опять же – этот тезис все знают, но никто не понимает! Такое ощущение, что мозги у большинства людей состоят на 100 процентов из чистой «памяти». На «оперативку» уже ничего не остается!
Теперь за сепаратизм (как говорят в Одессе). Сначала немного истории: Новгородская республика была завоевана (не отвоевана у кого-то, а именно – завоевана) Иваном III в 1478 году. Площадь республики была около 3 000 000 км. Данные не проверял, но подозреваю, что на тот момент это было крупнейшее государство Европы. Это была демократическая, экономически процветающая республика, которая входила в состав Ганзейского союза – прообраза (в основном, торгового) современного Союза Европейского. Язык у новгородцев тоже был свой – новгородский диалект древнерусского языка. Кстати, судя по берестяным грамотам, уровень образованности у населения был очень высоким для того времени. Потому как «высшие» слои общества писали на дорогом папирусе. Береста – удел простонародья.
«Так это же диалект – не язык!» - Скажете вы. А я отвечу: в Германии на момент объединения страны нижненемецкий язык (язык севера) отличался от верхненемецкого (языка юга) никак не меньше, чем современный русский язык отличается от украинского. А диалектов там – вообще тьма! Только в Германии уже 150 лет идет процесс «сглаживания» диалектных различий. Хотя и сейчас, если кому-то из «сильных мира сего» потребуется «раздербанить» Германию на независимые от здравого смысла народы, вопрос с каким-нибудь «баварским языком» замутить – не проблема! Вытащить из подвалов истории какие-нибудь лингвистические анахронизмы, приправить это все искусным «новоделом», удобрить сленгом соседних народов, вспомнить «кровавых пруссаков» и «насильственное объединение Германии». И – вуаля! Баварский язык! Вам это ничего не напоминает? Очень часто в нашей с вами современности проблема «язык-диалект» - плоскость сугубо политическая.
С украинским языком вообще все очень весело. На просторах Украинской республики эпохи становления советской власти существовал такой диалектический «компот», что аборигены из разных областей часто сами друг друга не понимали. «Добрые» большевики все это «умыли, причесали» и официально назвали «украинским языком». Кто-нибудь из вас задумывался, зачем им это было нужно? Ларчик просто открывался – коммунизм, согласно теории, может победить только на всем Земном шаре сразу. В отдельно взятой стране – это уже личная идея товарища Сталина, который понял, что «мировой пожар» не раздувается и действовал по обстановке. Теперь-то мы знаем, что он ошибся. «Недобитые буржуи» все-таки нашли лазейку и соблазнили наивного «хомо советикуса» «красивой морской жизнью».
Но в двадцатые годы, когда вся Европа «бурлила и пенилась», многим казалось – еще чуть-чуть и – наши в городе! Россия должна была стать объединяющим центром Всепланетной коммунистической республики. В качестве наглядного примера для всего остального человечества из Российской Империи «лепились» независимые страны, которые в добровольном порядке (а как же еще?) вступали в Советский Союз. Царские «малороссы» превратились в советских украинцев. И получилось все прямо по Фрейду – именно коммунистов они теперь и ненавидят. Того, кто их «породил», и «убивают»? Бессознательно мстят за то, что их насильно вычеркнули из русских?
Еще одна «скрепа» украинской государственности – запорожские казаки. Именно они первыми «выделились» из-под власти Польши в некую автономную структуру, став прообразом будущей Украины. Вольные люди, продававшие свои «немиролюбивые» услуги налево и направо. То обстоятельство, что Запорожская Сечь существовала на стыке интересов крупных политических игроков (Турция, Польша, Русское царство), позволяло ей постоянно маневрировать между этими силами, долгое время оставаясь во многом независимым объединением. Для «разбойников с большой дороги» такой «политический флюгеризм» - «только бизнес, ничего личного». Самое интересное в другом. Буйную и неуправляемую Запорожскую Сечь вроде как еще в восемнадцатом веке «кровавые русские цари» «за ненадобностью» все-таки ликвидировали. Правда, перед этим еще 150 лет «сотрудничали».
Пардон! А что это у нас сейчас в юго-западном подбрюшье «булькает»? Кого это там между ЕС, США и РФ (где больше дадут) постоянно «кидает»? Жива, родимая!
Продолжаем проводить параллели. Новгородские «казаки». Они же - ушкуйники. Они же – головорезы ничуть не хуже запорожцев. Терроризировали все Поволжье. Столицу «Золотой Орды» «под настроение» грабили. Точно так же пришли «москали», и всю эту «волховскую сечь» разогнали к чертовой матери. Потому что «тихо должно быть в библиотеке!» Это к вопросу о том, к кому «кляты москали» лучше относились. При присоединении Новгорода к Москве ушкуйников разогнали сразу. Получается, что малороссов «выходцы из Тартарии» любили больше, чем новгородских словен? Может, потому что запорожцы столицу «Золотой Орды» не грабили? И от них «геморроя» для Москвы меньше было?
К чему это я вам все «насочинял»? Ответ – в первых двух абзацах этой статьи. И в нашей с вами истории. Это уже практически аксиома: как только «княжества» на Руси начинают «грызться» между собой – жди беды! Новгородцы это понимают. А вот с киевлянами – проблема! Не учатся они на ошибках. Ни на своих, ни на чужих. «Кровь запорожская» в украинцах все еще не перебродила?
Ну и напоследок «заезженная до дыр» цитата Бисмарка (объединителя Германии, кстати!): «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Знают эту цитату все, но вот понимают ли?
