Феликс Шварценберг, министр иностранных дел Австрии в середине века якобы сказал о своей стране: «Мир еще удивится нашей неблагодарности». Мир не мир, а вот у России были веские причины удивляться, когда во время Крымской войны Австрия оказалась во враждебном стане.
Франц Иосиф прессовал своей особой австрийский трон 68 лет, и запомнился человечеству древним стариком. Но он не всегда был таким – ведь усаживаться на этот трон ему пришлось в 18-летнем возрасте. И происходило это в неблагоприятных для монархов условиях «весны народов» – в 1848 году.
Никогда еще европейские короны не держались на головах своих носителей так слабо – Европу сотрясала пандемия революций. Австрийскую «лоскутную империю» трясли особенно рьяно – кроме республиканизма, ей грозил итальянский, венгерский и славянский сепаратизм. Венгры объявили династию Габсбургов низложенной и разбили императорские войска. Венгерское ополчение напрямую грозило Вене. И в этих условиях юный император приехал в Варшаву и умолял Николая 1 о помощи. В России же никаких революционных брожений на тот момент не наблюдалось.
Николай I был категорическим противником любых революций, и охотно заключил с юным коллегой договор, по которому Россия обязалась оказать Австрии военную помощь в подавлении венгерского движения. И это было сделано. В Венгрию был послан корпус фельдмаршала Паскевича (около 100 000 человек), и ополченцы потерпели поражение.
Николай I за это удостоился «почетного» прозвища «жандарма Европы», а Франц Иосиф не удостоился ничего (вроде бы царь – жандарм, а император – белый и пушистый). Но Николая такие вещи не волновали. В 1850 году он встретился с молодым австрийцем, явившемся благодарить за помощь, и с добродушной фамильярностью именовал его «сынком» и ничего не потребовал взамен.
Но, кроме венгерского, для Австрии существовал еще и славянский вопрос. И австрийцы категорически не желали усиления России на Балканах, что могло бы произойти при военном разгроме Турции и освобождении подчиненных ей славянских народов. Это могло породить стремление к самоопределению и среди славянских подданных Австрии. Россия всей Европой рассматривалась как лидер славянского мира, и в этом плане она была опасна для Австрии.
И Франц Иосиф спокойно пошел на поводу у английских и французских дипломатов, а также антироссийской части австрийской верхушки, и принял сторону антироссийской коалиции в Крымской войне.
Нет, войны России предатель не объявлял. Но, как выразился русский дипломат А.Ф.Орлов, Вена чинила России препятствия, где только могла. В частности, Франц Иосиф существенно увеличил численность австрийских войск на Дунае, вынуждая этим и Россию делать то же самое и уменьшать количество частей, посылаемых против англичан и французов.
При этом негодяй «морально оправдывая» свое поведение, заявлял, что Россия – естественный противник Австрии на востоке, самодержавно позабыв о том, как выпрашивал у этого противника помощь, когда его империю трепали венгры и вообще республиканцы. Царь, узнав о таком поведении австрийца, развернул носом к стенке висевший у него в кабинете портрет Франца Иосифа, снабдив его собственноручной надписью «неблагодарный» (по-немецки, чтобы адресат лучше понял).
Царь умер в начале 1855 года. После его смерти Россия продолжала бороться в Крымской войне и, несмотря на потерю Севастополя, сама наносила противникам страшные удары. Франция уже подумывала о заключении мира. И в этот момент австрийский император, почувствовав нужный момент, совершил новую подлость: прислал России ультиматум, требуя значительных уступок на Балканах и угрожая, в противном случае объявить России войну. Так он рассчитывал добиться своих целей, не потеряв ни одного солдата. Выхода не оставалось и России пришлось принять ультиматум. Но тут случилась неожиданная вещь: на Парижском мирном конгрессе император Франции Наполеон III поддержал Россию и условия мира оказались для нее гораздо мягче, чем можно было ожидать. Австрийцы же вообще ничего не получили. Предатель сильно «обломался», даже лондонская газета «Times» сравнила Австрию на Парижском конгрессе с лимоном, выжатым на чаепитии. Мало того, вскоре Франца Иосифа постиг новый удар: Наполеон III отнял у него Ломбардию и Венецию и отдал их Сардинии, сильно помогавшей ему в Крымской войне. Такова оказалась выгода предателя.
Негодяй правил Австрией еще долго, и все в русле идеи «Россия – наш естественный противник». Эта логика привела его в Тройственный союз, а затем втянула его страну в опаснейшую круговерть Первой мировой. Из этой войны империя не вышла вообще.
Францу Иосифу повезло – он умер в конце 1916 года и не увидел распада своей страны и краха своей династии. Но приходится признать: его политика поиска «естественного противника на востоке» имеет самое прямое отношение к тому, что вскоре после его смерти короны Габсбургов и Романовых загромыхали по революционному булыжнику и не нашлось способных поднять их.
А вы как относитесь к поведению Франца Иосифа? Может я неправ, называя его предателем и негодяем? Может, государственная необходимость выше личной благодарности? Напишите в комментариях, будет интересно прочесть ваше мнение.
Кстати, если этот материал был вам интересен – потратьте секунду, чтобы поставить лайк, для меня очень важно. И подпишитесь на канал – я готовлю множество интереснейших рассказов о знаменитых людях и известных событиях мировой истории.
