В ближайшем будущем большинству органов безопасности предстоит объединиться в единое ведомство-МГБ. Так считают многие, но доподлинно нам это неизвестно. Разберем все плюсы и минусы создания МГБ. Поехали!
И так, в планах у нашего государства, создать нечто новое и более мощное, объединение спецслужб воедино. За основу будет взято ФСБ и к ним будут присоединены Служба Внешней Разведки (далее СВР) и значительная часть подразделения Федеральной Службы Охраны (ФСО), ко всему этому еще прибавится контроль за всеми силовыми ведомствами на пару с иными правоохранительными и полное сопровождение уголовных дел.
Чтобы Вы понимали, намечается преображение КГБ в его славные и лучшие времена. Кстати, МГБ в истории нашего государства уже имело место быть, а именно при И. Сталине. Не так долго все это существовало, ведь потом наступили тяжелые времена репрессий над которыми чахло НКВД, в свою очередь являвшимся правопреемником ОГПУ. Как мы помним из курса Истории все началось с Ф.Э. Дзержинского и его лихого ВЧК.
Подвижность и подконтрольность новых спецслужб!
Если отойти от всех философских рассуждений, то по факту мы имеем два лагеря мнений. Одни выступают за то, чтобы в подчинении государства находились новые и сильные спецслужбы, и даже если это будет одно единственное ведомство. Другие голосят о том, что усиление "тайной канцелярии Императора" чревато для общества и граждан страны.
У каждой из сторон есть свои убежденные сторонники. Как заявил недавно известный политолог Михаил Делягин: « Это соответствует широко распространенной в мире практике, потому что разведчики неминуемо добывают данные, в том числе и о шпионах, которых засылает противник на соответствующую страну. Это не разные виды деятельности, а две части одного и того же процесса». Касаемо опасности для общества, то как уверяет эксперт: «Главная опасность для общества - это когда оно является игрушкой внешних сил».
«Неспособность заниматься разведкой и бороться с иностранным влиянием - главная опасность для общества. Тот, кто не хочет кормить свое государство, будет кормить чужое, - подчеркнул Делягин. - Мы, по-моему, этим сейчас занимаемся. Есть данные Минфина: когда нам официально объясняют, что денег нет, более 7,5 трлн рублей налогоплательщиков внутри страны не используются, основная часть этих денег направлена на поддержку иностранных финансовых систем».
И почему же все так дрожали перед СССР?
Бывший генпрокурор РФ Юрий Скуратов утверждает что увеличение спецслужб в недалекие 90-ые годы являлось исключительно полит. акцией, но никак не профессионально-управленческой. Новая власть во главе с либерало-демократами не стала доверять кадровым особистам, никто не забыл еще активную деятельность структур КГБ в августе 91-го. Было решено раздробить по частям эту "машину". Советов боялись благодаря серьезнейшим спецслужбам.
Что касается опасности для общества. Не зависит от того раздроблены они на множество или это единый огромный механизм, тут вопрос в другом. Может и в состоянии ли общество оказывать влияние на спецслужбы? Будь то общественный контроль, парламентский и прокурорский надзор.
Есть и большой плюс в объединении
У любого ведомства есть свой аппарат (обеспечение, фин и хоз отделы). Так на их содержание уходят большие деньги. И имея тенденцию увеличивать из года в год количество генералитета в структурах, все это решило бы проблему. И что самое главное перестанут существовать межведомственные барьеры сотрудничества и т.д. , увеличение координации, уменьшение совещаний.
Понравилась статья? Ставь лайк и делись с друзьями!
Дальше-больше.
