Предметом философии может быть что угодно, в том числе и лампочки.
И замена лампочки.
А в институтах философии лампочки перегорают, увы, так же часто, как в институтах математики и даже — только тссс! — в институтах ядерной физики.
Но философы бывают разные. Идеалисты, марксисты, экзистенциалисты и всякие другие -исты (серьёзно, мне кажется даже историк философии не сможет перечислить всех возможных -истов). И у каждого может быть свой метод и свой подход даже к закручиванию лампочек.
Итак, поехали?
***
— Сколько нужно экзистенциалистов, чтобы поменять лампочку?
— Два. Один меняет, а другой наблюдает, как Лампочка, символизирующая проблеск субъективной реальности, погружается в преисподнюю бесконечной абсурдности и космоса небытия.
Экзистенциализм сконцентрирован на уникальности человеческого бытия. Истину, как считают некоторые экзистенциалисту, нельзя познать, надо просто пережить. А ещё экзистенциализм в какой-то степени — страх перед техническим прогрессом, поэтому, вполне возможно, экзистенциалисты просто бы разбили лампочку.
***
— Сколько гегельянцев нужно, чтобы сменить лампочку?
— Конечно, два! Один встает в одном конце комнаты и доказывает, что в комнате не темно, другой встает в другом конце комнаты и доказывает, что света быть не может. Эта диалектика являет начало синтезу, который и нужен, чтобы поменять лампочку.
О да, все книги Гегеля написаны именно так: есть тезис, есть антитезис, и каким-то образом философ приходит к синтезу. И так — в каждой главе! Наверное, и лампочку он бы менял именно так.
***
— Сколько нужно дзен-буддистов, чтобы сменить лампочку?
— Три. Один, чтобы сменить, один, чтобы не сменить. И ещё один, чтобы и сменить, и не сменить.
Тут и говорить не о чем — все мы немного дзен-буддисты.
***
— Сколько конструктивистских философов науки нужно, чтобы сменить лампочку?
— Нам не нужно менять лампочку. То, что нам действительно нужно – это парадигмальный сдвиг! Нужно повсеместное свечение!
Томас Кун, автор книги "Структура научных ревлюций" говорил, что наука развивается, развивается, а потом — Бац! — накопленные несоответствия старых теорий выливается в парадигмармальный сдвиг. И лампочка загорается, да.
***
— Сколько нужно марксистов, чтобы сменить лампочку?
— Нисколько. Ведь во всякой лампочке содержится семя ее собственной революции!
Возможно, так бы сказал Ленин. Боюсь, что Маркс бы предложил сначала повесить избавиться от капиталистов, а уже потом менять лампочку.
***
А вот ещё пара злободневных анекдотов про современную науку (моего собственного сочинения):
— Сколько нужно современных философов, работающих в современных институтах, чтобы сменить лампочку?
— Это нецелевое использование философов! Нужен всего один электрик или сисадмин.
***
— Сколько нужно современных российских философов, чтобы поменять лампочку?
— Ох, да если они одну ставку поделят — сколько угодно!