Философские байки

Ранее мы уже писали о том, что в философии можно выделить самые разные направления. Существуют философия техники, философия сознания и даже философия смеха! Неудивительно, что нашлись мыслители, которые философски подошли и к вопросу о том, что же такое боль и страдания. И нельзя сказать, чтобы мнения философов были сходны. Так, Джереми Бентан считал, что боль и удовольствие — понятие объективные. И, значит, мы должны делать всё, чтобы боли было как можно меньше, а удовольствия — как можно меньше...

Смеяться или не смеяться, вот в чём вопрос. Это волновало многих философов во все времена. Все мы знаем, что смех продлевает жизнь. Но почему? И так ли уж смех хорош? Смех – это добродетель, говорит Аристотель. Я никогда в жизни не смеялся, и это – добродетель, говорит Эпиктет. Конечно, смех бывает разным. Можно смеяться над кем-то или вместе с кем-то. Иногда мы смеёмся, когда нам весело, иногда – от щекотки, а порой смех вызван истерикой. Смех является важной частью социальных отношений. Исследователи замечают, что смех свойственен не только людям, но также приматам, слонам и даже дельфинам...

По человеку можно сказать, что он испытывает боль, на основании наблюдения: движения тела, расширения зрачков, и т.п. Сторонники бихевиоризма полагают, что это распространяется на любое ментальное

Джераль Эдельман — американский иммунолог и нейрофизиолог, который предложил свою нейрофилософскую теорию сознания — теорию селекции нейрональных групп. В основе его теории лежат три допущения, которые по сей день являются предметом спора...

Платон писал художественный текст, его читали как интересные истории, не всегда даже задумываясь о глубинном смысле. А тексты Аристотеля не очень внятные. Считается, что часть его работ — это конспекты его студентов, а учителем Аристотель был посредственным...

Мы часто говорим о том, что каждый понимает "хорошо" и "плохо" по-разному. Надо ли заводить детей, и сколько; куда направить вагонетку; подавать ли милостыню и подставлять ли правую щеку, если тебя ударили по левой – на все эти вопросу каждый даёт свой ответ...

Мы многое узнали о мозге за последние сотню лет. Мы знаем, что основной строительный материал мозга — нейрон, мы знаем, что они обмениваются импульсами и, в итоге, контролируют работу всего организма. Мы знаем, что есть нейромедиаторы, и как они работают, и многое, многое другое. Иногда появляется ложное ощущение, что мы знаем о мозге всё... или почти всё. Но это не так. Мы собрали пять основных загадок, над которыми бьются философы, нейрохирурги, нейробиологи и множество других людей. Пятое место: сон Мы все спим...

Силлогизмами мы пользуемся постоянно. Набивший оскомину пример из Древней Греции (Все люди смертны, Сократ — человек, следовательно, Сократ смертен) является именно силлогизмом. Часто люди даже не замечают, что используют силлогизм. Простой пример. К вам неожиданно попал попугай, а вы ничего не знаете о том, чем его кормить. Вы читаете про то, что едят попугаи, и распространяете эту информацию на своего попугая. Попугаи едят зёрна. Это существо — попугай. Значит, он ест зёрна. Про cogito ergo sum (или ego cogito ergo sum) тоже сказано немало...

В диалоге Платона «Пир» центральной темой является объект для тоста. Пить же для опьянения некультурно. Надо пить для удовольствия. А удовольствие — это беседа! Так что будем пить за любовь. То есть, за Эрот или за Эрос. Он же древнейший и самый важный Бог. Но не всё так просто. Эрот относится к Афродите. Ладно, можно пить за Афродиту. Афродита — богиня любви. Она же Венера, она же Иштар, и ещё много других аналогов красоты, любви и иногда даже плодородия, отнимая эту честь у Деметры. Но Павсаний говорит, что есть две Афродиты: дочь Урана и дочь Зевса...

Сейчас в западной философии очень модным является понятие "квалиа". Так называют ментальное переживание, которое, как правило, связано с какой-то конкретной ситуацией: "видеть красное", "ощущать боль" или "слышать гармонический аккорд". Философы пытаются дать ответ на вопрос: можно ли свести эти квалиа к физическим свойствам мозга? Джексон: комната Мэри. Нет, нельзя Фрэнк Джексон предложит аргумент, которые сейчас известен под названием "Комната Мэри". Мэри — учёный, который знает всё о цвете и о том, как люди его воспринимают...

Ничего нельзя принять на веру, говорили они. Всё надо доказывать, говорили они. Любое утверждение должно быть обосновано, говорили они. А потом пришёл Ханс Альберт и долго смеялся.

Итак, демократию Платон очень и очень не любил. Он видел все её минусы: лицемерие, ложь, лизоблюдство и дилетантство. Но что он предлагал вместо неё? 1. Обычные граждане должны иметь возможность спокойно заниматься своей жизнью. Хорошо, когда человек может спокойно заниматься своим делом — сапоги шить или зерно выращивать. При этом он не учит воинов воевать, а политиков управлять страной. Но и воины, и политики не мешают ему делать то, что он делает. Тогда у каждого такого умеренного человека будет средний достаток и спокойная жизнь...