Верховный суд РФ пресёк произвол в отношении инвалидов, который осуществлялся органами здравоохранения, практиковавшими незаконный отказ в выдаче технических средств реабилитации. Канал ПРАВО ИМЕЮ узнавал подробности.
Технические средства реабилитации
Житель Москвы, инвалид третьей группы, обратился в одну из московских поликлиник и городской департамент здравоохранения с просьбой выдать технические средства реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида, но получил отказ.
Организаторы здравоохранения заявили, что техсредства инвалиду не положены, так как ранее он отказался от получения набора социальных услуг в натуральной форме в виде обеспечения лекарствами и медицинскими изделиями.
Москвич возразил, что предоставление набора социальных услуг и технических средств реабилитации – две параллельные вселенные, жизнь в которых регулируется разными законами. Право на НСУ – это закон «О государственной социальной помощи», а право на технические средства реабилитации – закон «О социальной защите инвалидов в РФ».
Закон о социальной защите инвалидов гарантирует:
а) получение инвалидом техсредств реабилитации в рамках индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида;
б) обязывает органы государственной власти обеспечить исполнение индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида.
Отказ инвалида от набора социальных услуг в раках закона о социальной помощи не освобождает органы власти от обязательств по исполнению других законов Российской Федерации, в том числе – закона о социальной защите инвалидов.
В департаменте здравоохранения Москвы с доводами непростительно толкового инвалида не согласились, и он пошёл в суд. Каково же было его удивление, когда сначала суд первой, а затем и второй инстанции встал на сторону организаторов здравоохранения: «Не положено» и всё тут.
Верховный суд поставил суды на место
Тогда житель Москвы обратился с жалобой на произвол в Верховный суд РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ 18 февраля 2019 года вынесла определение № 5-КГ 18-290, в котором постановила:
а) перестать департаменту здравоохранения города Москвы и судьям нижестоящих судов валять дурака;
б) выдать инвалиду положенные ему по закону технические средства реабилитации.
Это утрированный итог судебного разбирательства без лишних описаний. Ознакомиться с деталями дела можно в определении Верховного суда здесь.
Важный вывод: федеральный закон «О государственной социальной помощи» не регулирует отношения, связанные с обеспечением инвалидов техническими средствами реабилитации в соответствии индивидуальной программой реабилитации инвалида.
Это значит, что технические средства реабилитации положены инвалиду независимо от того, отказался он от набора социальных услуг или нет.
Что в себя включают технические средства реабилитации, канал ПРАВО ИМЕЮ решил напомнить в иллюстрации. Нажмите на картинку, чтобы посмотреть в лучшем качестве.
Подписывайтесь на канал ПРАВО ИМЕЮ и знайте свои права!
Полезное:
▪ Как начисляются пенсионные баллы за период до 2002 года
▪ Пенсионный фонд ищет претендентов на новую досрочную пенсию
▪ 72% врачей отказывались выписывать пациентам льготные рецепты на лекарства