"Норманнская" теория исходит из того, что, во-первых, Рюрик был первым князем Руси (то есть до него не было правителя) и, во-вторых, Рюрик был "норманом" (то есть скандинавского происхождения). А общеизвестная "Повесть временных лет" (ПВЛ) пишет, что Рюрик был из варягов-русь (то есть Рюрик был скандинавским варягом из племени-народа "русь"). Вкупе это "намекает", что Русское государство было образовано исключительно по "призванию варягов" во главе с русом Рюриком, который стал править по просьбе (то есть по их добровольной воле) тех, кто его призвал: словен, кривичей, веси, чуди (названия двух славянских и двух финских племен в родительном падеже). Получается, десятки тысяч славян и финно-угорцев, веками имевших отношения соседей, вместе изгнавших тех же варягов из своих земель несколько лет назад, договориться о том, что им нужно совместное государство, смогли, а вот найти достойную кандидатуру на пост князя... ну, никак не смогли! В качестве причины отсутствия предпосылок к созданию государства приводятся распри, междоусобицы. А как они тогда смогли договориться о том, чтобы пригласить править ими же всеми представителей из ненавистных им народов, а именно "варяг"? С точки зрения политического менталитета, какой-то народ-мазохист! Или их толерантность распространялась на чужаков-иноверцев, но не на себя! То есть себя не любим, себя лучше унизить, а лучше извергов "призвать"! К сведению, на карте видно, что словене контролировали территорию, где начинаются реки Волхов и Волга, а кривичи заселили земли, на которых протекают истоки рек Западная Двина и Днепр. Пока это так, к слову...
На нижеприведенной карте "варяги" обозначены на территории Дании. Поэтому именно из Дании якобы начинается торговый путь "из варягов в греки". Интересно, что вывозили оттуда "варяги", они же "викинги". Рыбу непортящуюся? Меха? Изумруды? Рабов? Да нет же, выплывали драккары (по-нашему, лодьи) пустыми, а по пути "набирали" всякого товара: и мед, и воск, и меха, и заодно рабов. Это за счет суми, еми, чуди, води, карел, веси, словен, кривичей, получается. А эти привыкли к этому давно: как викинги приплывают, сразу же напоят, накормят, товаром снабдят, на любую цену соглашаются, вдобавок рабов отдают - красивых девушек, крепких парней, что в цене... Верите? А я нет!
Не верю, потому что это экономически и политически нелогично и глупо. Представьте себе: едут "драккары" с драконьими мордами, а в каждом из них восседает по 40-60 викингов (типа они купцы), а сотни и тысячи людей (типа не привыкших сражаться или не могущих сопротивляться), каждый раз отдают им товар за "викинг-дрехт", пропускают через свои земли, не трогают их (вообще, мирный такой народ, безобидный), встречают их на обратном пути и провожая дружелюбно: "Приплывайте еще!". И вот так эти "варяги", они же викинги, они же норманы, они же драккар-дрехтеры, проплывают периодически: в одну сторну несколько тысяч километров, обратно таким же макаром. А потом так привыкли к ним славяне, причем все 15 племен, что северные из них отважились их "призвать" (типа, мол, не откажите нам в своей милости, пожалуйста - "делайте, что хотите, лишь правьте нами, мы вам полностью доверяем").
И что же делают драккар-дрехтер-мажоры? С превеликим удовольствием дают свое соглашение, лишь бы только не обидеть толерантный народ, будущих "вежливых русских". А также они думают: если эти северяне так тепло к нам относятся, неужели будет холод со стороны теплых стран. И тут же получают ответ: нет-нет, что Вы, милости просим. После такого приглашения викингам грех не открывать второй маршрут пути "из варяг в греки": оттуда же (из Великой Дании, мощнейшего королевства, родины экстремального кораблестроения), мимо острова Руяна-Рюгена, мимо балтов и полабских славян (тоже мирных и абсолютно толерантных), вшиг между Англией и Францией, мимо очень мирной Испании, через узкие проливы Средиземного моря. Чем южнее, тем жарче. Но закаленные викинги никогда не берут с собой сменную легкую одежду (они же купцы, а не туристы - потерпят), однако под солнцем ни за что не загорают (загар у них не получается ввиду северных сильных иммунитетов - и от холода, и от жары, и от враждебности, и от толерантности). А Дания все время поставляет свои сынам драккары - без них уже Европа не может ни метра проплыть. А в Византии дрехт-мажоров так полюбили, что уважающий себя император уже не может без гвардии (то бишь личной охраны), что набирается исключительно из варяжских дружинников (а слово это не славянское, а абсолютно варяжское, и означает "член дружины", а слово "дружина", видимо, на скандинавском обозначает "спецназ", а может, "морская пехота". А слова "варяг" и "викинг" связаны с богом Одином. Вот так типа и возникла эта торговая сеть "Дания - Русия - Европа - Византия". А германские племена специально захватили данов (аборигены Дании), чтобы там научиться строить драккары, так как на материки людей много, а земли вроде не хватает. Но видать с теми, кто завоевал данов, не все, кого позвали, не пошли, и германцы (то ли франки, то ли саксы) начали мстить этим, кто "откосил" от Великого похода на данов, за их "косяк": нападали потом викинги и на франков, и на саксов, и на англичан... При этом роднились с ними даже: говорят, много наследников "засеяли"... А славянок не трогали: то ли боялись их, то ли славянки были выше ростом.
А почему викинги совершали военные походы против Англии, Франции? - спросите Вы. Потому что драккаров и опытных мореходов (викингов) было много (видимо, готы размножались очень быстро), а товаров у славян и европейцев на всех не хватало. Вот они и совершали набеги и грабили, как могли! Но на славян не нападали: наверное, у славян товару было много... А к Европе викинги относились как к колониальному материку, стало быть. Ну, как Вам такая история, любители Европы? Как же потом Европа окрепла так, что монголо-татар смогла остановить? Огромная Русь не смогла, а Европа в лице мадьяр и тамплиеров смогла. Заговоренные что ли какие? Видимо, всадников они не боялись, а драккары их пугали )))
Приводим ниже популярный фрагмент карты расселения славян к началу так называемой эпохи викингов. Смотрите, как "грозно" выглядит Дания на фоне славян и германцев? Мне лично просто смешно )))
А теперь посмотрите на воинов славян-ободритов (так называли военно-политический союз таких полабско-варяжских племен, как вагры, полабы, бодричи, варны, древане, глиняне. Ничего не напоминает, особенно воины номер пять и шесть с права?
По сообщениям немецких хронистов и католических проповедников, бывавших в их землях, этими военно-племенными союзами правили свои короли, передававшие власть по наследству. Немцы называли этих славян вендами. Скандинавы называли земли полабских славян Виндланд. По нашей версии, Рюрик был именно из таких славян и одет он был примерно как воин номер шесть. Тем более, как говорит Клёсов (а это настоящий русский патриот, хотя и живет в Америке), по мужской линии в русских князьях-рюриковичах скандинавских геном не наблюдается. А варяги есть все племена (и славянские, и балтийские), которые жили вокруг Варяжского (Балтийского) моря. А что Вы думаете, только даны имели право называться варягами? Будьте толерантнее ))) Другой вопрос, были ли среди варягов (дружинников) норманы (норвежцы) и другие скандинавы? Конечно, были! Но Рюрик есть балтийский славянин (не знаем точно, ободрит он, руян он, лютич он, это не суть важно) по линии отца. Также Рюрик есть ильменьский славянин по линии своей матери, которая приходилась дочерью словенского вождя (пусть даже не князя, Бог с Вами). А имя Рюрик означало "сокол". В честь него и назван город в Германии, где раньше жили славяне по соседству с саксами - Рерик. А пикирующий сокол стал с началом княжения Рюрика основой знамени славянских варягов, то есть русских дружинников. А дружинник от слова "друзе", то есть "соратник". А вот так выглядит герб города Ральсвик, расположенный на острове Рюген (бывший Руян), поселение на месте которого было крупным торговым центром в VII-XII веках. Предполагается, что здесь в защищенном от штормов заливе располагался флот племени руян (в конце 1960-х годов археологами было раскопано значительное ремесленное поселение с причалами для кораблей, найдены славянские ладьи, большой языческий храм и большое количество торговых монет, в том числе более 2 тысяч арабских серебряных дихремов IX-X веков, а также серебряные из восточной Прибалтики и северной Руси):
А викинги были пиратами, и их было намного меньше, чем варягов. К сведению, на месте Ладоги было городище скандинавов (археологами обнаружены культурные слои присутствия викингов). Дело в том, что... словене в VII веке их просто "прогнали" и отстроили свой город. Не надо наивно полагать, что словене, которые дошли до ильменского бассейна из самой юго-восточной Европы, были "белые и пушистые". Всегда в бою смотрели на боевые знамена! Не вижу никаких стоящих аргументов, которые могли бы приняты во внимание для отрицания славянской версии происхождения Рюрика, племени-народа Русь и Русского государства! Давайте вспомним птиц: у скандинавов это черный ворон, у русских варягов это сокол. У скандинавов бог Один, у славян это Перун. Если бы Рюрик был норман (скандинав), то русские до крещения поклонялись бы Одину, а не Перуну. Это очень деликатный вопрос. Поймите: я не отрицаю роль скандинавских варягов в деле укрепления русского государства. Я лишь за историческую логику. Без нее (логики) ничего не имеет смысл.
А вот другая, очень смелая, но до конца не продуманная версия того, где лежал путь-маршрут "из варяг в греки":
Согласно этой очень интересной версии, путь от "варяг" проходит из Варяжского моря по реке Западная Двина до городского поселения под названием "Господин Великий Новгород", который располагался, согласно этой версии, между истоком Днепра и истоком Волги, а с торговой точки зрения, имел что ни есть стратегическое экономическое положение, так как являлся "узловым пунктом" сразу для 2 торговых путей: Северного торгового пути ("из варяг в греки") и Большого волжского пути. А город Новгород, согласно этой версии, является "Лженовгородом", которым "обозвали" настоящий город Словенск. Бред! - могут сказать сторонники "экстремальной" критики. Бред ли? Мы дадим ответ на это в следующей статье. Но если "привязаться" к этой версии (а версия-то интересная!), то получается, что Рюрик мог приплыть из совершенно другой точки А в совершенно другую точку Б.
