Не так давно нова прошла волна паники про «ржавое золото». При чём почему-то Сбербанка. Хотя такое золото чеканить имеет право (и чеканит) только Центробанк. Речь идёт об инвестиционных монетах в четверть унции «Георгий Победоносец».
Начистоту о чистоте
Мне кажется, что ни для кого не будет новостью, что золото без примесей – инертно. Ну то есть оно весьма неохотно вступает в реакции. Что-то должно спровоцировать. Например, чтобы металл прореагировал со фтором, нужно нагреть всего лишь до 300-400оС. А концентрированные кислоты, вроде серной и азотной, смогут подействовать только вместе (в виде «царской водки»). Ну то есть на чистом золоте не может быть ни ржавчины, ни патины.
Последняя, кстати, может образовываться на украшениях с не высокой или средней пробой. Тогда как уже 750 проба будет оставаться без изменений.
Поэтому все замечания, что это из-за того, что покупатели своими деструктивными жирами с рук, смешанными с фторированными зубными пастами, оставили несмываемый осадок, с которым прореагировал металл – полная чушь. Речь всё ещё идёт о 999 пробе. Поцарапать зеркальную поверхность? Легко! А вот с химическими повреждениями в домашних условиях – ну вряд ли.
Пилите, Шура. Пилите
Впервые о ржавчине заявил Стерлигов где-то году в 2009-2010. Он закопал свои монеты под дубом (нет, не шутка). А когда выкопал, обнаружил бурые пятна. Проверки подтвердили, что сами «золотые» всё же и правда золотые. Но выкупили у предпринимателя монеты по стоимости ниже, чем положено, ссылаясь на дефекты. И как-то дело утихло.
И вот – новая волна. На инвестиционных «Победоносцах» - патина или ржавчина. И, увы, в этот раз это заметили не граждане России. Так же повреждения были и на золотых сочинских медалях.
Иногда коррозия есть и на слитках.
Следствие вели
Все «Победоносцы», которые повреждались, были изготовлены на Монетном дворе Санкт-Петербурга. (В основном, это партии 2006-2009 годов – около 60% от всех монет имеют подобные дефекты. Хотя и на более современных возможно встретить.)
Во-первых, все исследования (а были обычные люди, которые за свои деньги делали экспертизу) подтверждали о том, что гиря (в смысле «победоносцы») всё таки из металла высшей пробы.
Во-вторых, пятна всё же носят поверхностный характер. И довольно стабильны: они не растут.
В-третьих, откуда всё же какая-то коррозия на золоте?
Конечно, подобный случай – что-то из ряда вон выходящее. И проводили серьёзное расследование. В ходе которого пришли к выводу: ржавчина появилась из-за микрочастиц посторонних примесей. (Скорее всего железа.) Откуда они? Из-за использования сильно изношенного и не хорошо промытого и высушенного штампа. И вместе с частицами смывного раствора на зеркальную и чистую поверхность попадают микрочастицы железа. А оно легко окисляется и ржавеет, что мы и наблюдаем на поверхности монеты.
Что же делать
Не паниковать прежде всего. Если «Победоносца» вы покупали не «с рук», а в банке с хорошей репутацией – у вас примут её и в таком виде. Потому что поводов для сомнений в подлинности нет. Могут лишь предложить небольшую скидку на покупку.
Чего точно НЕ стоит делать, так это пытаться почистить самостоятельно. Либо на чистку к ювелиру. Либо оставить так как есть. Дефекты увеличиваться не будут.
Что в итоге
1. Да, проблема есть. (Кстати, старинные монеты тоже иногда покрываются коррозией.)
2. Она заключается в технологии производства.
3. Это только поверхностный дефект – по сути это всё-таки 24 каратное золото.
4. Совершенно нет необходимости сразу же избавляться от монет.
5. Цена такого «Победоносца» снизится всего в пределах 2%.