Бытует мнение, что если в семье рождается только один ребенок, он вырастает эгоистом. В некоторых случаях это действительно так. Однако исследования доказывают, что в подобном есть и свои плюсы. Допустим, единственный ребенок в семье способен достичь больших карьерных высот.
Подобное не означает, что тот, у кого есть братья и сестры, имеет худшие способности или вовсе обделен талантами. Нет! Все может быть равноценно либо даже с перевесом в сторону второго. Ведь дело тут вовсе не в интеллектуальном развитии и творческом потенциале, а совсем в другом.
Почему же так происходит?
Существует несколько объяснений подобного факта. Во-первых, первый и единственный ребенок в семье изначально становится объектом всеобщей заботы, всеобщей надеждой.
То есть на него изначально возлагаются некие ожидания, которые он волей – неволей должен оправдать. Такое положение вещей способно сделать личность более уверенной в себе и амбициозной, что порой может помочь в карьере.
Естественно, главное, чтобы завышенное самомнение не пересекало все границы допустимого, иначе оно наоборот может создать дополнительные проблемы.
Но факт остается фактом: единственный ребенок в семье привыкает к своей значимости для родителей, соответственно и от судьбы и мира он желает большего. Если добавить к этому упорство, способности и трудолюбие – то получается довольно неплохой рецепт успеха.
Во – вторых, на воспитание единственного чада, как правило, тратится больше времени и сил, а на его образование – больше средств. Это дает возможность (при удачном стечении обстоятельств) полагать, что он способен вырасти образованной, эрудированной, интеллигентной личностью с устойчивой психикой (главное, чтобы семья была не слишком уж обеспеченной, иначе дитя может начать баловаться и прожигать свою жизнь, как бывает с отпрысками знаменитостей).
Первый и единственный всегда привык быть таковым. Эта модель поведения будет сопровождать на протяжении всей жизни. Самое главное: уметь контролировать свое эго и амбиции, ибо в чрезмерном количестве они скорее причиняют вред, нежели пользу.
И, безусловно, рассматриваются удачные условия безо всяких форс – мажоров: допустим, если волею судьбы человек становится бездомным, то тут уж не всегда играет роль, были ли, помимо него, в семье другие дети или нет, ему будет крайне сложно заново занять достойное место в обществе.
В завершение хотелось бы сказать ,что хоть данный факт и научно признан, он никак не может являться панацеей: история знает много примеров того, как сироты добивались в жизни значительных успехов, а представители голубых кровей беднели и едва сводили концы с концами, так что все индивидуально.
Ведь помимо количества детей в семье существует и такое понятие, как судьба человека. Хотелось бы верить, что у большинства она будет счастливой.
