С Вашего позволения привожу любопытный фрагмент документа, который был принят вместе с Воинским Уставом Петра I.
В этом документе содержится интересная норма, касающаяся адвокатов.
Я переведу ее на современный русский язык (в оригинале она трудно воспринимается).
"Если в середине процесса истец или ответчик не смогут присутствовать, или имеются иные уважительные причины их отсутствия, то позволяется привлекать адвокатов. И правда, надлежит все дела в суде в кратчайшие сроки рассматривать, откидывая всякую "пространность".
Однако же, когда привлекаются адвокаты, то они своими непотребными пространными доводами (речами) судью всё более утруждают, а дело ведут к пространности и затягиванию, нежели к скорому окончанию.
Поэтому в уголовных делах, которые рассматриваются в судах, привлекать адвокатов вместо себя не позволено, а ответчик обязан сам собою ответствовать."
Вот так. Уже тогда адвокаты «утруждали» судей и не вели дело к скорому окончанию (безусловно, к окончанию не в пользу обвиняемого).
P.S
Известно, что Пётр, посещавший Англию, однажды побывал в английском суде, где увидел "ходатаев" (адвокатов) и был очень удивлён. Из кино и сериалов мы знаем, что судебные процессы в Англии и США, в самом деле, очень интересные. Более того, сейчас многие крупные предприниматели из разных стран мира, предпочитают судиться именно в Англии. Это весьма примечательно.
Стоит заметить, что Пётр считал всех адвокатов товарищами воров и душегубцев.
Ирония судьбы. Но все-таки город, который был возведён Петром, впоследствии стал родиной всей российской присяжной адвокатуры.
