В США урезают расходы на науку
Белый Дом – точнее, Исполнительный офис Президента США, отдел управления и бюджета – объявил о грядущем в 2019 году сокращении расходов на науку. Урезают и медицинские исследования, и геофизиков, и NASA.
Подробный перечень сокращений приводится в официальном отчете, в котором насчитывается более трехста страниц, а более краткий анализ можно найти, например, в Nature Blogs. Предоставив читателю возможность самостоятельно обратится к первоисточнику, приведем тут наиболее интересные данные.
Национальный институт здоровья (NIH) теряет в 2019 году 2,5 миллиарда долларов. При общем размере финансирования чуть выше тридцати миллиардов это примерно восемь процентов; подчеркнем, что NIH фактически не один институт, а объединение многих научных и медицинских центров, аналог РАМН. NASA теряет 417 млн на научных исследованиях, 346 млн на организации космических полетов как таковых, 309 млн на исследовательских миссиях (новые межпланетные станции, спутники) и еще 246 млн на статье «взаимодействие с другими ведомствами».
На 400 млн сокращают научные расходы департамента энергетики – причем это не только электростанции и ЛЭП, но и Национальные лаборатории Ферми. В которых находится второй по мощности после Большого Адронного коллайдера ускоритель элементарных частиц в мире. Национальный комплекс по поджигу, National Ignition Facility, где при помощи сверхмощных лазеров пытаются поджечь термоядерную реакцию (отсюда и название) – тоже в ведении департамента энергетики.
Еще 257 млн теряет Национальная администрация по вопросам океана и атмосферы, NOAA. Океанологи, климатологи, специалисты по ледникам (гляциологи) – все они столкнутся с общим для всех урезанием затрат на примерно восемь процентов. Те 88 млн, которые потеряет геологическая служба и 62 млн из бюджета Национального института Стандартов и Технологий (они тоже ведут фундаментальные исследования), тоже примерно соответствуют этой величине.
Сокращать не только «чистых» ученых, но и прикладные направления. Администрация по продуктам питания и лекарствам (аналог Роспотребнадзора) теряет 318 миллионов, Центр по контролю и предотвращению болезней (CDC) получит на 464 миллиона меньше.
А кому легко?
Сухое перечисление сокращений само по себе интересно разве что тем, кто внимательно следит за научным бюджетом в США. Мнения ученых по этому поводу тоже довольно тривиально – так ли удивительно то, что президент Ассоциации американских университетов Хантер Ролингс назвал новость “имеющей ужасные последствия для национальной системы образования и науки как в краткосрочной, так и долговременной перспективе”? Мы не будем приводить тут все подобные реакции, а вместо этого обратимся к другим пунктам государственной программы экономии.
Которая – что представляется самым важным - должна решить задачу сокращения расходов на 8,2%. В целом, а не только за счет научных исследований; под нож пустили всех и вся, от медицинской страховки Medicare до военных расходов, двумя процентами вместо восьми отделались немногие (та же программа Medicare).
