Зачастую, обвиняя людей в черствости или агрессивности мы не задумываемся, что за этим стоит. Конечно, мы не обязаны входить в чье-то положение, ни в коем случае не должны лезть в душу и разбираться, но давайте на примере одного жестокого, но эффективного эксперимента чуть-чуть постараемся разобраться в одной из причин душевных проблем.
Когда психолог Гарри Харлоу начал свой эксперимент, который должен был выявить уровень интеллекта у обезьян, он и не подозревал, что это издевательство над малышами приматов внесет весомый вклад в семейную психологию.
Изначально, для своего первичного эксперимента, Харлоу отбирал маленьких детенышей у их матерей и сажал их в отдельные клетки. Вскоре он заметил, что малютки стали очень привязаны к своему махровому полотенцу, которое стелили каждому для комфорта. Они сжимали свои полотенца и лежали с ними в обнимку, словно обнимали родную мать. Когда полотенца у них забирали, обезьянки впадали в истерику. Разлучение с бутылочкой они воспринимали гораздо проще. Харлоу проанализировал это. И тут начался совсем другой эксперимент.
Экспериментатору пришло в голову соорудить две конструкции, так называемые “суррогатные матери”. Одна состояла просто из проволоки и вставленной в нее бутылочки с питательным молоком. Вторая же была мягкой, обернутой тем самым родным махровым полотенцем, уже без бутылки с едой, но со вставленной электролампой, которая служила источником тепла.
Малышей стали отбирать у кормящих мам совершенно осознанно и насильно помещать в клетки с “мамазаменителями”. Малютки испытывали огромный стресс и порой проходило несколько дней, пока обезьянки адаптировались к новым условиям и начали изучать клетку. По данным исследования, в 100 % малыши привязывались к новой “махровой” маме. Они цеплялись за неё, ползали по ней, спали крепко прижавшись к её мягкому телу. Испытав чувство голода, они быстро кормились на соседней “маме” и возвращались обратно на место, в котором чувствовали себя в спокойствии и безопасности.
Это было только начало издевательств над малютками во имя науки.
После того, как малыши адаптировались и полностью привыкали к своему положению, их опять разлучали уже с “мамой” и сажали в новые клетки, где был только один вид “мамазаменителя”. Если они оказывались в новой комнате с железной, но кормящей “мамой”, малыши забивались в угол и не чувствовали себя в безопасности. Находясь в подобном состоянии они и и думать не думали о еде, просто превращаясь в маленький комочек стресса и страха.
Но если они оказывались в комнате с “мягкой мамой”, то они спокойно разгуливали по клетке и с любопытством, присуще каждому маленькому первооткрывателю, изучали новое пространство. Они чувствовали себя в безопасности.
Так же в качестве эксперимента были созданы “монстры” конструкции издававшие шум или резкие движения. В стрессовой ситуации малыши бежали к мягкой “маме” и сидели на ней пока “монстра” не убирали или пока они не успокоились настолько, чтобы даже попытаться сразиться с обидчиком. Главное, чтобы рядом была мама.
И это опять не все. Вскоре малюток ждало новое испытание, а именно нужно было выявить силу привязанности малышей к мамам. Для эксперимента были разработаны новые мягкие и теплые “мамы”, но уже они должны были создавать стресс для малыша. Конструкции сильно тряслись, так что обезьянки или падали или стачивали зубки от бесконечного скрежета, какие-то конструкции выпускали шипы, какие-то выталкивали малюток от себя с помощью потоков воздуха или металлических устройств. Как вели себя малыши? Они тянулись обратно, но уже пресмыкаясь, поскуливая, словно были в чем-то виноваты и просили прощения.
Результаты эксперимента:
В первый год Харолоу выступил с докладом «Природа любви» , в котором совершенно обоснованно говорил о том, что потребность человека в любви, защите и заботе гораздо выше, чем потребность в еде. И даже пришел к выводу, что такая важная функция кормления детеныша грудью создана для частого контакта ребенка с матерью. Так же наблюдения показали, что привязанность детеныша к мягкой суррогатной матери так же сильна как к матери биологической.
Казалось бы, эксперимент закончен, выводы сделаны, но самое важное открытие еще впереди.
Обезьянки растут и вот они уже не малютки, а самостоятельные взрослые существа. Но их поведение отличается от сородичей, взращенных заботливой мамой-обезьяной. У многих из них проявляются признаки аутизма, но главное, что все особи не готовы вступать в контакт друг с другом. Самки не подпускали к себе самцов, но Харлоу хотел получить потомство от своих испытуемых и насильно спаривал животных. Но что и требовалось доказать: для большинства инстинкты оказались слабее воспитания- самки не признавали своих детенышей и если не убивали их, то не проявляли материнской заботы и любви, попросту игнорируя их. Очень малый процент самок принимали своих детенышей и давали им ту заботу, которую сами не получили в детстве.
Безусловно, эксперимент жесток и сломал жизнь не одному живому существу. Но Гарри Харлоу не чувствовал угрызений совести, он действительно внес огромный вклад в психологию воспитания. Он доказал, что просто обеспечение детей едой и крышей над головой не достаточно для того, чтобы в будущем из ребенка вырос психологически здоровый член общества. После его публикаций значительно изменился уклад воспитания в детских домах. Воспитатели стали больше общаться с детьми, качали малюток на руках, а объятия стали обязательным элементом воспитания. Так же производители детских товаров предоставили новое приспособление рюкзак “кенгуру” в которых родители носили своего ребенка.
Если посмотреть на печальные истории людей из детских домов, можно проследить, что у многих из них дети тоже окажутся в детском доме. Но если спросить состоявшегося родителя, который воспитывался в детском доме и сейчас является настоящем родителем своему ребенку, он с теплотой вспомнит кого-то из воспитателей, который подарил ему тепло и заботу. Или первые годы он получал родительское тепло. В любом случае он подсознательно научился проявлять заботу.
Это уже давно доказанный и неоспоримый факт : недолюбленность в детстве всегда выльется в тяжелые последствия во взрослой жизни. Но это уже совсем другая история.
Тут вы можете посмотреть часть вышеупомянутого эксперимента, но все же особо чувствительным лучше не открывать видео. Можно посмотреть как спокойно и смело ведет себя малыш рядом с мамой в своей привычной среде обитания. Если вы чувствуете неприятный осадок после прочтения данной темы- это нормально. Эмпатия и чувство сострадания это чувства положительные. Главное, что сейчас психологии известно, как важны первые годы воспитания и больше не нужно проводить такие жестокие эксперименты.
