И снова тему статьи подсказал мне один из читателей моих публикаций. Вот его письмо:
У моего клиента сильные запахи канализации в частном 2-х этажном доме. На крышу фановый стояк не выходит. Все заканчивается на 2 этаже в санузле.
На первом этаже есть душевая кабина без сифона, слив которой затыкают пробкой от запахов. На мое предложение установить сухой сифон, просит поставить гидрозатвор в подвале. В Вашей статье я прочитал, что в этом случае нужно делать вентиляционный вынос в цоколе. Хочу узнать поможет ли этот вариант в случае, если нет выхода фанового стояка на крышу.
На первый взгляд, гидрозатвор на выпуске канализации из дома решает проблему проникновения в дом запахов канализации из наружной сети.
Но дело в том, что канализационные газы образуются не только в наружной сети и сооружениях на ней (септиках и т.п.), но и во внутренней канализационной сети дома (гниение отложений в трубах, да и сам продукт отнюдь не фиалки).
Для удаления этих газов (а они не только дурно пахнут, но еще и ядовиты и взрывоопасны) канализационные стояки зданий выводятся на кровлю. При этом обеспечивается естественная вентиляция с притоком атмосферного воздуха через наружную сеть и выбросом воздуха через вентиляционные части канализационных стояков.
Схема из стандарта СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015 (Приложение Б) иллюстрирует эту картину:
В том случае, когда мы перекрываем гидрозатвором воздушную связь с наружной сетью, добавляя приточную вентиляционную трубу в цоколе, то источник канализационных газов во внутренней сети дома от этого никуда не пропадает. Просто он слабее, чем в наружной сети (там находится меньше гниющих отходов).
Получаем систему с притоком воздуха снизу и отсутствием его выброса через фановый стояк выше кровли. Все газы в этом случае будет тянуть через душевую кабину без сифона.
Иными словами, мы, с одной стороны, отсекаем гидрозатвором внутреннюю сеть от наружной, а с другой стороны - создаём цокольным воздушным притоком тягу во внутренней сети с выбросом газов через душевой поддон без сифона.
Если в душевой поддон установить сухой сифон, газы окажутся запертыми в системе сверху, при наличии связи с атмосферой снизу.
Сероводород, который тяжелее воздуха, будет уходить через цокольную связь с атмосферой, легкий метан - скапливаться в верхней части системы и диффузией проникать в помещение через водяные гидрозатворы других приборов, или любые мельчайшие неплотности в соединениях труб.
Но что же мне клиенту предложить? Выхода на чердак нет. А если сверху аэратор смонтировать и воздушный выпуск из подвала перед сифоном?
Увы, это не поможет. Аэратор только впускает в систему воздух при кратковременном разрежении в ней, то есть защищает от срыва водяных сифонов.
Но воздушный клапан-аэратор никак не влияет на генерацию газов во внутренней сети здания и их последующее просачивание в помещение. Владелец дома получит хроническое отравление малыми концентрациями этих газов.
Нормальное решение - сделать вентчасть стояка на кровлю. Это сразу решит все проблемы. А на душевую кабину поставить сухой сифон, а еще лучше - поднять её на подиум, в котором смонтировать обычный водяной гидрозатвор.
Хозяин не хочет ничего мудрить, у него на 3-м этаже мансарда и труба от фанового стояка ему мешать будет.
Сейчас на строительном рынке очень много материалов для декорирования труб, предложите ему рассмотреть несколько вариантов:
Полиуретановые декоративные короба для труб под дерево:
Очень хорошо смотрится в интерьере загородного дома и состаренная доска.
Дерзайте, и всё получится.
Удачи! Подписывайтесь на канал и не забывайте тыкать "Больше такого" (палец вверх). Это настраивает вашу персональную ленту Дзен на показ большего количества статей про водопровод и канализацию.